По официальным данным, физический объем розничного товарооборота в январе-сентябре возрос в годовом исчислении на 3,2%, а услуг – на 6,8%. Разница, конечно, ощутимая. Но, сравнивая эти показатели, нужно учесть, что по содержанию базового процента услуги почти в 1,3 раза уступают розничному товарообороту.
Между тем фактор цен сложился в пользу товаров: рост «лишь» на 1,6% по продовольственным и 1,9% - по непродовольственным товарам, против 6,0% среднего подорожания услуг. Однако, несмотря на малый уровень инфляции, физический объем потребления товаров увеличился незначительно. А вот по услугам наметилась прямо противоположная картина.
В принципе такая ситуация характерна для «богатых» стран, с высоким уровнем потребления товаров. Как известно, у «них» в структуре потребительских расходов доминируют услуги, а вот доля продуктов питания сравнительно низкая, обычно менее 10%. Но, конечно, в таких странах от голода отнюдь не страдают. У нас же велика доля продуктов питания, в среднем составляющая почти половину всех потребительских расходов населения. Но, несмотря на это, многие недоедают.
По данным за прошлый год, доход на душу в группе «самых бедных» составил всего лишь 8469 драмов (или же менее $20,7). Норма потребления хлеба и хлебопродуктов в расчете на душу населения, согласно минимальной потребительской корзине, составляет 461,1 граммов в день. То есть округленно, учитывая традиционный недовес, полкило. Итак, за вычетом расходов на хлеб, из дохода «самого бедного» остается менее 1 тыс. драмов в месяц.
Стоимость продуктового набора «корзины» минимизирована, из-за чисто символических норм потребления дорогостоящих мясопродуктов, рыбопродуктов, масла сливочного и т.д. Но, условно примем, что наш продуктовый набор идеальный, и его доля в расходах семейного бюджета должна снизиться до 10%. Для достижения этой цели необходим доход в 263 тыс. драмов в месяц на душу. То есть доход «самых бедных» должен возрасти более чем в 30 раз.
Заметим, что даже средний доход группы «самых богатых» (менее 131 тыс. драмов на душу в месяц) в два раза уступает этой сумме (263 тыс. драмов). Что, естественно, вселяет сомнения в достоверности официальных данных относительно этой элитной прослойки нашего общества. Иначе выходит, что наши богачи также не достигли социального стандарта жизни, как и бедняки.