На суд по делу об убийстве семьи Аветисян в Гюмри приглашен дополнительный свидетель. Свидетель приглашен по ходатайству представителя правопреемника потерпевшей стороны Миграна Погосяна.
Свидетель Ашот Карапетян сообщил, что знает подсудимого как военнослужащего части, где сам служит. Однако каких-либо отношений – дружеских или враждебных – между свидетелем и подсудимым не было.
Свидетель, ныне полковник запаса, по сей день работает ответственным секретарем издающейся на российской базе газеты. Прослужил в армии 33 года.
По просьбе адвоката потерпевшей стороны свидетель рассказал, как проводится набор и пополнение на службу на базе. По его словам, часть пополняется солдатами, продемонстрировавшими лучшие показатели. Правда, все перечисленные данные профессиональной деятельности полковника в запасе напрямую не касаются, он представил сведения, основанные на своем многолетнем опыте.
В ночь трагедии, около 5 часов, ему позвонил начальник штаба части, и сообщил о факте исчезновения солдата. Попросил одеться и ждать дальнейшего приказа. Когда стало известно, что перерезана колючая проволока и брошен бронежилет, свидетеля попросили отправиться в военную полицию и сообщить о том, что солдат покинул часть, взяв автомат и 60 патронов. Свидетель позвонил в дежурную часть военной полиции и сообщил. На что получил ответ, что военная полиция не имеет полномочий и ресурсов для организации поисков. Вместо этого ему посоветовали обратится в полицию. За это время ему вновь позвонил начальник штаба, приказав вместе с полицейскими отправиться по адресам, которые были зафиксированы во время происков со служебной собакой. Дома Аветисянов среди них, отметим, не было. Свидетель обратился в полицию и попросил содействия в виде оперативной группы. 4 полицейских, из них двое взяли автоматы и бронежилеты, на автомобилях отправились на улицу Ширакаци, куда привела служебная собака. Представители российской стороны попросили переговорить с хозяевами дома и объяснить, что они подозревают, что тут скрывается солдат-дезертиз. Свидетель сам обследовал чердак и все места, где мог спрятаться сбежавший солдат. Убедившись, что никого нет, полицейские отправились на место службы, а свидетель отправился в часть для составления ориентировки на поиски дезертира.
Потом сам отнес в полицейские отделы для распространения. После вернулся на работу. Около полудня появилась информация о преступлении.
Вечером, когда Пермякова доставили в часть свидетель находился там же и спросил, почему он сделал это. Тот ответил, что не представляет, что совершил подобное.
По словам свидетеля, он также видел много представителей правоохранительных структур Армении.
Однако, были они одеты в гражданскую одежду.
Понемногу допрос свидетеля отошел от темы, и по инициативе адвоката подсудимого началось обсуждение профессиональных возможностей поисковой собаки. Адвоката, в частности, интересовал вопрос, почему собака не взяла след и не привела к лому Аветисянов. Свидетель по понятным причинам не смог удовлетворить любопытство адвоката, как оказалось, в породах собак свидетель также разбирается слабо. В итоге он смог лишь сообщить, что это был щенок с желтой шкурой.
