ՀՀ երկրորդ նախագահ Ռոբերտ Քոչարյանի նկատմամբ ընտրված կալանավորումն այլընտրանքային խափանման միջոց գրավով փոխարինելու գործով քննիչն ու դատախազներն այսօր՝ հունվարի 9–ին ինքնաբացարկի միջնորդություն ներկայացրին նախագահող դատավոր Նելլի Բաղդասարյանին։ Ըստ դատախազների՝ Քոչարյանի խափանման միջոցի հարցը քննող դատավոր Նելլի Բաղդասարյանը Մարտի 1-ի վերաբերյալ քննված գործերից մեկով ժամանակին ինքնաբացարկ է հայտնել՝ հաշվի առնելով մեղադրվող անձի հետ իր և ամուսնու ենթադրյալ անձնական կապը։ Նշենք, որ դատավոր Նելլի Բաղդասարյանի ամուսինը գլխավոր դատախազության ՀԿԳ վարչության դատախազներից է՝ Արիստակես Բարսեղյանը։ Հենց այս վարչության դատախազներն են դատավարական հսկողություն իրականացնում Մարտի 1–ի գործի նկատմամբ։
Քոչարյանի պաշտպանները, սակայն առարկեցին ներկայացված միջնորդության դեմ։ Այսպիսով դատարանը հեռացավ խորհրդակցական սենյակ՝ միջնորդության վերաբերյալ որոշում կայացնելու. այն կհրապարակվի հունվարի 10–ին։
Քոչարյանի պաշտպան Հայկ Ալումյանը լրագրողների հետ զրույցում սակայն նշեց, որ դատավորին նման հիմքով ինքնաբացարկ հայտնելու անհրաժեշտություն չկա։
Հարցին, թե այդ մեղադրյալը, ում հետ նախագահող դատավորի ընտանիքը գտնվել է ենթադրյալ կապի մեջ, Մարտի մեկի գործով քննչական խմբի նախկին ղեկավար Վահագն Հարությունյանն է, Ալումյանը չմեկնաբանեց։
Հարցին, թե դատական նիստը ձգձգելու միտում տեսնու՞մ է, Ալումյանն ասաց.
«Շատ շռայլ են վերաբերվում ժամանակի նկատմամբ։ Երբ իրենք են միջնորդում, որ անձը կալանավորվի, պատրաստ են ամբողջ գիշեր դատավարություն անել, միայն թե շուտ անձին կալանավորեն, սակայն, երբ խնդիր է առաջացել անձին գրավով ազատ արձակելու՝ կարող են 10 օրով նիստը հետաձգել։ Սա ժամանակի նկատմամբ ճիշտ վերաբերմունք չէ, քանի որ իրենք չեն զգում, թե ինչ է նշանակում գտնվել կալանքի տակ»։
Հիշեցնենք, որ Քոչարյանի նկատմամբ, որպես այլընտրանքային խափանման միջոց գրավի կիրառումը թույլատրելի ճանաչելու միջնորդությունը ներկայացնելու հիմքում դրվել է այն, որ Ռոբերտ Քոչարյանի նկատմամբ խափանման միջոց կալանավորումը ընտրելու մասին դատարանի որոշումից անցել է ավելի քան չորս ամիս եւ այդ ընթացքում որեւէ կերպ գործին խոչընդոտելու գործողություն նրա կողմից չի կատարվել, ինչը չեն հերքում ո՛չ վարույթն իրականացնող մարմինը, ո՛չ էլ՝ Գլխավոր դատախազությունը:
Երկրորդ նախագահի պաշտպանները համարում են, որ որեւէ հիմք չկա Ռոբերտ Քոչարյանին այս պահին կալանքի տակ պահելու համար:
Բացի այդ ներկայացված միջնորդության հիմքում դրվել է նաեւ այն, որ ի սկզբանե Ռոբերտ Քոչարյանի ազատությունն սահմանափակվել է ապօրինի եւ գրավի կիրառումն այս պահին միակ միջոցն է որով ազգային դատարանը կարող է նվազագույնի հասցնել Ռոբերտ Քոչարյանի իրավունքների խախտումը:
Հիշեցնենք, որ 2018թ. դեկտեմբերի 7–ին Վերաքննիչ դատարանը՝ նախագահությամբ դատավոր Ռուբիկ Մխիթարյանի, մերժել էր ՀՀ երկրորդ նախագահ Ռոբերտ Քոչարյանի պաշտպանական թիմի բողոքները եւ անփոփոխ թողել առաջին ատյանի դատարանի հուլիսի 27-ի որոշումը՝ համաձայն որի Ռոբերտ Քոչարյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց էր ընտրվել կալանավորումը։