News
Լրահոս
News
Երեքշաբթի
Մարտ 19
Տեսնել լրահոսը


Սահմանադրական փոփոխությունների հարցով հանրաքվեի անցկացման մասին նախաձեռնության հետեւանքներն այնքան մասշտաբային կլինեն, որ անհրաժեշտ կլինի առնվազն տասնամյակ այդ հետեւանքները վերացնելու համար: Այս մասին այսօր «Սահմանադրական անվտանգություն․ մարտահրավերներ եւ լուծումներ» խորագրով քննարկման ժամանակ հայտարարեց ՍԴ նախագահի խորհրդական Գրիգոր Մուրադյանը:

Նրա խոսքով՝ օրենքը տապալվել է, իսկ ժամանակակից սահմանադրական պետությունը անհամատեղելի է ծայրահեղ պոպուլիզմի հետ: Մուրադյանը հիշեցրեց, որ ՍԴ-ն կոչված է պահպանելու պետական համակարգը ոտնձգություններից, իսկ ծայրահեղ պոպուլիզմը կարող է գոյություն ունենալ «թշնամու» գոյության պայմաններում: «Տպավորություն է, որ մենք հետ ենք գնացել ոչ թե սովետական շրջան, այլ, ցավոք, անցած դարի 30-ական թվականներ, երբ նույն կարգախոսներով ոչնչացնում էին բնակչության տարբեր խմբերին: Դեռ գործը դրան չի հասել, հուսով եմ, որ չի հասնի»,- նշեց խորհրդականը:

Մուրադյանը նկատեց, որ լինելով Սահմանադրության հեղինակներից մեկը՝ կարող է հաստատել, որ հեղինակները անգամ մտածել չէին կարող, որ այն կարող է այդ կերպ մեկնաբանվել: «Առաջին ձեռքից հաստատում եմ՝ եթե լիներ նման ընկալում, ապա 213-րդ հոդվածն այլ կերպ կձեւակերպվեր հատուկ նրանց համար, ովքեր չեն ընդունում, որ անհնար է դադարեցնել ՍԴ դատավորի լիազորությունները, եթե նա չի հեռանում իր կամքով կամ չկա դատական որոշում»,- նշեց Մուրադյանը:

Նրա խոսքով՝ նման քայլերով խախտվում է սահմանադրականության կայունությունը: «Նախաձեռնության հեղինակների մոտեցումները հակասում են ժողովրդի կամքին: Կարելի է, իհարկե, պնդել, թե նախորդ հանրաքվեում կամքը կեղծվել է: Եթե դա այդպես էր, ապա պետք էր այդ ժամանակ նոր Սահմանադրություն ընդունել: Չի կարելի «կեղծված» Սահմանադրությունում փոփոխություններ կատարել: Դատավորների անփոփոխությունն ուղիղ կապ ունի նրանց անկախության հետ: Այսինքն՝ նրանք պետք է հեռու լինեն ոտնձգություններից: Հայաստանը կդադարի լինել իրավական պետություն»,- ընդգծեց Մուրադյանը՝ հավելելով, որ ճակատագրական սխալ են անում:

Նրա խոսքով՝ ավելի շատ վտանգ է իրենից ներկայացնում այն հանգամանքը, որ Հայաստանում որոշ ժամանակով չի գործի ՍԴ-ն: «2-3 ամիս կարելի է մնալ առանց ՍԴ-ի, անել ցանկացած փոփոխություն, վավերացնել միջազգային պայմանագրեր առանց ՍԴ որոշման: Այդ 2-3 ամսում կարելի է անել ցանկացած իրավական վակխանալիա: Նոր ՍԴ-ն չի կարող լեգիտիմություն ունենալ: Հետեւաբար, հաջորդ իշխանությունները կարող են ՍԴ-ի որոշումները կասկածի տակ դնել: Եթե դա նախադեպ դառնա, ապա կարելի է հետագայում եւս նման ոգով գործել՝ արդեն առանց հանրաքվեի փոխել եւ դադարեցնել դատավորների լիազորությունները: Պետք է անել ամեն ինչ՝ նման նախադեպը բացառելու համար»,- եզրափակեց Մուրադյանը:   

!
Այս նյութը հասանելի է նաև   Русский
Տպել
Կարդացեք նաև
Ամբողջը
«Ժողովուրդ». Արսենյանը չի ճանաչում իր գրասենյակի մոտ պայթուցիկ տեղադրելու գործով կալանավորվածներին․ մանրամասներ
Ապա՝ նույն ժամանակահատվածում, պիտանի ինքնաշեն պայթեցման սարքը տեղադրել են Գյուլբենկյան...
«Փաստ».  Բնակիչների հետ հանդիպում, որպես այդպիսին, չի եղել. ի՞նչ են ասել Փաշինյանին Նոյեմբերյանում
Այսինքն, իրական հանդիպում «բնակիչների հետ», որի ժամանակ մարդիկ իրենց կարծիքն ուղիղ կասեին Նիկոլ...
«Հրապարակ». Հանրահավաքը կպառակտի՞, թե՞ կմիավորի
Սակայն պարզվում է, որ որոշ արցախյան գործիչներ վախենում են, թե ՀՀ իշխանությունը «կօգտագործի» առիթը...
«Ժողովուրդ». Վարչապետի եւ ԱԺ նախագահի եղբայրները բիզնեսմեններ են. Փաշինյանը խաբել է. մաս 184
Իշխանափոխությունից հետո Ազգային ժողովի նախագահ Ալեն Սիմոնյանի եղբայրը՝ Կառլեն Սիմոնյանը, տնօրեն է...
«Հրապարակ». Ինչ է քննարկվել ՔՊ խմբակցության փակ նիստում
Ի դեպ, այդ համաձայնագրով եվրադիտորդներին անսահմանափակ իրավունքներ եւ լայն անձեռնմխելիություն է...
«Փաստ». Իբր փողի խնդիր չկա, բայց գնում են թե՛ գների, թե՛ հարկերի դրույքաչափի բարձրացման ճանապարհով
Որպեսզի տնային տնտեսությունների պայմաններում կարողանանք եկամուտն ավելացնել, պետք է կա՛մ մի քանի...
Ամենաշատ