News
Լրահոս
News
Չորեքշաբթի
Օգոստոս 12
USD
485.32
EUR
572.14
RUB
6.66
ME-USD
0.01
Տեսնել լրահոսը


Նախկինում այդպես էր, ՍԴ կազմի կեսը ձեւավորում էր ՀՀ նախագահը, կեսը՝ Ազգային ժողովը, եւ այդ տրամաբանությունն աշխատել է մինչեւ համապատասխան փոփոխությունները: Այս մասին, այսօր՝ հուլիսի 8-ին, ԱԺ-ում լրագրողների հետ զրույցում նշեց ԱԺ «Լուսավոր Հայաստան» խմբակցության պատգամավոր Տարոն Սիմոնյանը՝ անդրադառնալով նրան, որ ՀՀ նախագահը կարծիք էր հայտնել, որ գուցե ճիշտ կլինի որ ՍԴ դատավորներից երեքին նշանակի կառավարությունը, 3-ին ՀՀ նախագահը, 3-ին՝ Դատավորների ընդհանուր ժողովը:

Նշենք, որ այս պահին Սահմանադրությամբ նախատեսված է, որ ՍԴ դատավորների երեքական թեկնածուների առաջարկում է կառավարությունը, ՀՀ նախագահն ու  Դատավորների ընդհանուր ժողովը, սակայն ընտրում է  Ազգային ժողովը: ՀՀ նախագահը հիշեցրել էր, որ ինքը 3 անգամ թեկնածու է ներկայացրել, որոնցից երկուսին ԱԺ-ն չի ընտրել:

«Ես հասկանում եմ, թե այդ մտավախությունը որտեղից է գալիս: 2015-ի սահմանադրական փոփոխություններով այնպիսի համակարգ ձեւավորվեց, որ փաստացի մեկ քաղաքական ուժը, որը սահմանադրական մեծամասնություն է կազմում ԱԺ-ում, ձեւավորում է ամեն ինչ: Որովհետեւ անկախ նրանից, թե ով է ներկայացնում թեկնածուներին, մեկ քաղաքական ուժը ում ուզի կնշանակի: Եթե հիշում եք ՀՀ նախագահը երկու անգամ թեկնածու ներկայացրեց, բայց մեծամասնությունը մերժեց եւ հասկացնել տվեց, որ մերժելու է բոլորին, անգամ անթերի թեկնածուներին, եթե իր ցանկացած թեկնածուին չբերի: Սա մտահոգիչ է: Սա համակարգային խնդիր է, որովհետեւ ԱԺ աշխատանքային հարաբերությունները 2015-ի Սահմանադրությամբ են նախատեսված, որտեղ սահմանադրական մեծամասնության ինստիտուտ է ամրագրված: Այս պայմաններում ձեւական է դառնում ներկայացնող մարմնի ներկայացրած թեկնածուի պահանջը»,-ասաց նա:

Տարոն Սիմոնյանը հավելեց, որ ՀՀ նախագահն իր տեսակետը հայտնել է, որպեսզի սահմանադրական փոփոխությունների համատեքստում քննարկվեն նաեւ այդ լուծումները:

«Մենք հանձնաժողովում կարծես թե արդեն կոնսենսուսի հասել ենք գաղափարի շուրջ, որ ԱԺ-ից պետք է վերացնենք սահմանադրական մեծամասնության ինստիտուտը, որովհետեւ սա մեկ քաղաքական ուժի մենիշխանության դրսեւորւմ է, որը որեւէ խորհրդարանական երկրում ընդունված չէ»,- ընդգծեց պատգամավորը:

!
Այս նյութը հասանելի է նաև   English and Русский
Տպել
Կարդացեք նաև
Ամբողջը
Անկախ մասնագիտական որակներից, շատ բարեխիղճ անձինք արատավորվելու են. Սիրանուշ Սահակյանը ՍԴ նոր անդամների մասին
Սա նշանակում է, որ այն դատավորները, ում իրավունքների խախտում կարձանագրվի, պետք է իրավական եւ փաստացի վերականգնվեն իրենց…
ՍԴ ճգնաժամը ստեղծել է իշխող քաղաքական ուժը իր ապօրինի քայլերով․ Ռուբեն Մելիքյան
Այո, այս հակասահմանադրական ճանապարհով ՍԴ գործունեությունը խափանելու, դատավորներին ապօրինաբար․․․
Եթե որեւէ մեկը կարծում է, որ ՄԻԵԴ-ի վրա հնարավոր է ճնշում գործադրել, ես այդ մարդկանց ցանկում չեմ. Բադասյան
Ես մի փոքր զարմացած էի, որ դիմումատուները ՄԻԵԴ-ից միջանկյալ միջոց կիրառելու իրենց դիմումով փորձում էին հասնել փաստացի նրան, որ սահմանադրական փոփոխությունները, որոնք ուժի մեջ էին մտնել կամ կասեցվեին...
Կառավարությունը Արտակարգ դրությունն օգտագործել է խիստ վիճահարույց օրինագծերի ընդունման համար․ Ավետիք Չալաբյան
Չորս շաբաթ առաջ, երբ վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանը հայտարարեց արտակարգ դրությունը երկերաձգելու իր մտադրության մասին, ես այս...
ՄԻԵԴ-ն ասաց, որ այս դեպքերի համար միջոց չի կիրառում, եւ ես դրա համար խրախճանքի առիթ չեմ տեսնում․ Ալվինա Գյուլումյան
Դատարանն ասում է, որ առանց դրա էլ է հնարավոր վերականգնել մեր իրավունքը ցանկացած․․․
Մեզ չեն լռեցնելու. սա բումերանգի էֆեկտ է ունենալու. Շաքե Իսայան
Մենք պատրաստ ենք և անգամ այդ պարագայում, երբ նրանք ստիպված կլինեն ամբողջ խմբակցության պատգամավորների նկատմամբ քրեական․․․