Հնարավո՞ր է պատերազմ Հունաստանի և Թուրքիայի միջև. Պատասխանը այո է, գրում է Մայքլ Ռուբինը 19fortyfive.com պորտալի համար գրված իր հոդվածում։
«Թուրքիայի ագրեսիայից տուժած երկրների ցանկը երկար է։ Թուրքիան զբաղեցնում է Կիպրոսի տարածքի մեկ երրորդը. Նա հայերի դեմ օգտագործել է իր F-16 ինքնաթիռները և հատուկ նշանակության ջոկատները։ Իրաքի պաշտոնյաներն ասում են, որ Թուրքիան այժմ ստեղծել է 68 ֆորպոստ ամբողջ երկրում, որոնց չափերը տատանվում են փոքր դասակի մակարդակի դիրքերից մինչև լիարժեք բազաներ: Թուրքական ավիացիան ամեն գիշեր ռմբակոծում է Իրաքը. Թուրքիան էթնիկ զտումներ է իրականացնում Սիրիայի հյուսիսում գտնվող մի շարք շրջաններում: Նրա կողմից ծովային հողերի գրավումը կստիպեր Չինաստանի «ինը կետանոց գծի» ստեղծողներին կարմրել:
Այս ֆոնին Հունաստանի դեմ նախագահ Ռեջեփ Թայիփ Էրդողանի աճող սպառնալիքները պետք է տագնապալի լինեն: Իրոք, ՆԱՏՕ-ի երկու անդամների միջև լարվածությունը նորություն չէ, այնուամենայնիվ, չորս գործոն տարբերում է ներկայիս ճգնաժամը:
Նախ՝ Էրդողանը բացահայտ ռեւանշիստ է. Նա ձգտում է միշտ հօգուտ Թուրքիայի վերանայել 100 տարի առաջ կնքված Լոզանի պայմանագիրը, որը սահմանում է Թուրքիայի սահմանները Հունաստանի և Բուլղարիայի հետ: Նա կեղծ պնդում է, որ Հունաստանը խախտում է ապառազմականացման համաձայնագրերը, և թուրք քաղաքական գործիչները, այդ թվում՝ Էրդողանի կոալիցիոն գործընկեր և ազգայնական կուսակցության առաջնորդ Դևլեթ Բահչելին, պաշտպանության նախարար Հուլուսի Աքարը, արձագանքում են, որ Թուրքիան պետք է տիրապետի Էգեյան ծովի միջին գծից արևելք գտնվող բոլոր կղզիներին: Թուրքիան նման սադրանքները քարտեզներով չի սահմանափակում։ Թուրքական ինքնաթիռները պարբերաբար խախտում են հունական կղզիների օդային տարածքը, ինչպիսին Կաստելորիզոն է։ ԱՄՆ պետքարտուղարության հայտարարությունները ուղղված երկու կողմերին, էլ ավելի են սրում իրավիճակը։
Պարզ ասած՝ Թուրքիան խախտում է Հունաստանի օդային տարածքը և գրավում է Կիպրոսի տարածքը, և ոչ հակառակը։ ԱՄՆ պետքարտուղար Էնթոնի Բլինքենը պետք է պարզաբանի սա: Բարոյական համարժեքությունն ու սուտը խաղաղության և արդարության հիմք չեն։
Երկրորդ՝ Թուրքիայի տնտեսությունը փլուզվում է։ Էրդողանը իշխանության եկավ երկու տասնամյակ առաջ գնաճի, թուրքական լիրայի թուլության և իշխող վերնախավի կոռուպցիայի ֆոնին համատարած դժգոհության պայմաններում: Այսօր գնաճը գերազանցում է 80 տոկոսը, թուրքական լիրան վերջին հինգ տարում կորցրել է իր արժեքի ավելի քան 80 տոկոսը, իսկ Էրդողանը և նրա ընտանիքը միլիարդատեր են դարձել՝ առանց որևէ իրավական բացատրության։ Քանի որ Էրդողանը բռնապետական վերահսկողություն է սահմանել Թուրքիայի նկատմամբ և արտաքսել, բանտարկել կամ մեկուսացրել է ցանկացած արդյունավետ ընդդիմության, նա չի կարող խուսափել Թուրքիայի ծանր վիճակի պատասխանատվությունից: Փոխարենը նա ճգնաժամ է փնտրում ուշադրությունը շեղելու համար: Հունական կղզիների գրավումը և Աթենքի գործողությունների հանդգնությունը իդեալական դիվերսիա կլիներ։
Նույն դինամիկան է նկատվում, երբ Թուրքիան մոտենում է ընտրություններին։ Պետքարտուղարությունում կա ցանկալին իրականություն ներկայացնելու միտում. շատերը, որոնք անտարբեր են ԱՄՆ-ի և Թուրքիայի հարաբերությունների նկատմամբ, ընդունում են, թե որքան խնդրահարույց կարող է լինել Էրդողանը, բայց հույս ունեն, որ նրա ավելորդություններից հոգնած ընտրողները պարզապես կհեռացնեն նրան հաջորդ տարվա ընտրություններում: Նրանք օգտագործում են այդ հույսը, որպեսզի ձախողեն Թուրքիային ԱՄՆ քաղաքական գործընթացում պատասխանատվության ենթարկելու ցանկացած քայլ:
Խնդիրն այն է, որ ենթադրվում է, որ Էրդողանը, ով իրեն անվանել է ծառա կամ շարիա և Ստամբուլի իմամ, ինչ-որ պահի կենթարկվի ժողովրդի կամքին։ Իրականությունն այն է, որ եթե Էրդողանը կարծում է, որ իրեն վիճակված է պարտվել ընտրություններում այնպես, որ հնարավոր չլինի այն հաղթահարել ընտրակեղծիքներին օգնությամբ, ապա նա ճգնաժամ կհրահրի և կհայտարարի ազգային արտակարգ դրություն՝ ընտրություններից ընդհանրապես խուսափելու պատրվակ ստանալու համար: Էրդողանի համար Հունաստանի հետ պատերազմը իդեալական միջոցէ այդ առումով:
Ի վերջո, Բայդենի վարչակազմը սխալվեց. Թեև Ջո Բայդենն ավելի դիմացկուն է Էրդողանի հմայքին, քան նախագահներ Ջորջ Բուշը, Բարաք Օբաման կամ Դոնալդ Թրամփը, վերջին ամիսներին նրա թիմը զգալի հետքայլ է արել, հատկապես Թուրքիային F-16-ի վաճառքը հաստատելուց հետո:
Հավանաբար Բայդենը և ազգային անվտանգության հարցերով խորհրդական Ջեյք Սալիվանը կարծում էին, որ դա կհանդարտեցնի Էրդողանին Թուրքիայի կողմից F-35-ի կորստից հետո և կխրախուսի Թուրքիային օգնել Ուկրաինային: Այնուամենայնիվ, սա հակառակ ազդեցությունն ունեցավ. Էրդողանը Բայդենի գործողությունները մեկնաբանեց և որպես կանաչ լույս իր հարևանների վրա հարձակումները մեծացնելու համար, և որպես ազդանշան, որ Թուրքիան կարող է Ռուսաստանից լրացուցիչ C-400 հրթիռներ ձեռք բերել առանց որևէ հետևանքի: Մինչդեռ Թուրքիան երկակի խաղ է խաղում Ուկրաինայի հետ՝ օգնելով Ռուսաստանին խուսափել իր գործողությունների դիվանագիտական և տնտեսական հետևանքներից: Նա դա անում է այնքան, որքան Չինաստանը, Իրանը կամ Հյուսիսային Կորեան:
Հունաստանի հետ պատերազմը, ամենայն հավանականությամբ, գալիս է ոչ թե Աթենքի արածի պատճառով, այլ այն պատճառով, որ Էրդողանը հուսահատ կերպով ցանկանում է ուշադրությունը շեղել ձախողումից և սնանկությունից: Բայդենի վարչակազմը, ամենայն հավանականությամբ, մեկ տարվա ընթացքում պետք է պատասխանի հետևյալ հարցերին. Ի՞նչ կարելի է անել կանխելու համար Թուրքիայի ագրեսիան, ինչ կարող է անել ԱՄՆ-ն, որ թույլ տա Հունաստանին ավելի լավ դիմակայել թուրքական անօդաչուներին, ինքնաթիռներին ու հրթիռներին, եւ իսկապե՞ս ԱՄՆ-ն կարող է մի կողմ քաշված մնալ, եթե ՆԱՏՕ-ի անդամներից մեկը հարձակվի ՆԱՏՕ-ի հավատարիմ դաշնակցի վրա:
