ԱՄՆ-ի եւ Իսրայելի հարաբերություններում ճգնաժամ կսկսվի։ Դա կարող է լինել արտաքին քաղաքականության ամենամեծ խնդիրներից մեկը, որին կբախվի Ջո Բայդենը առաջիկա երկու տարիներին։ Սա, անշուշտ, փորձություն կլինի եւ գուցե անդառնալիորեն կփոխի հազվագյուտ սերտ կապերը, որոնք բազմաթիվ փորձությունների են ենթարկվել Իսրայելի հիմնադրումից ի վեր, գրում է Daily Beast-ը:

«ԱՄՆ-ն աշխարհում առաջին երկիրն է եղել, որը ճանաչել է Իսրայելը։ Նախագահ Հարի Թրումենի վարչակազմը դա արել է 1948 թվականի մայիսի 14-ին նոր երկրի ծննդյան մասին հայտարարելուց 11 րոպե անց: Այդ ժամանակից ԱՄՆ-ի աջակցությունն Իսրայելին կենսական կարեւոր նշանակություն ունի այդ երկրի գոյատեւման համար: Սակայն ինչպես Բենիամին Նեթանյահուի անխոհեմության շնորհիվ, որը շուտով կլինի Իսրայելի հաջորդ վարչապետը, այնպես էլ նրա ծայրահեղ աջ կողմնակիցների շնորհիվ թե՛ Իսրայելում, թե՛ ԱՄՆ-ում, այժմ արդարացի է մտածել, թե արդյոք այս հատուկ հարաբերությունները 75 տարուց ավելի կտեւեն: Հոբելյանը հաջորդ գարնանն է:

Անշուշտ, նախագահ Բայդենը փորձել է ազդանշան ուղարկել, որ նա, ով ժամանակին համարվել է աշխարհում ԱՄՆ-ի կարեւորագույն ռազմավարական գործընկերներից մեկը, դեռեւս ամուր վիճակում է: Հուլիսին նա վճռականորեն հայտարարել էր, որ այն «խորը եւ ուժեղ է», քան երբեւէ։ Նեթանյահուի վերջին ընտրական հաջողություններից հետո Բայդենն ասել է, որ ԱՄՆ-ի հավատարմությունը Իսրայելին «կասկած չի առաջացնում»:

Նեթանյահուն (խոսելով գործընկերության մասին) կրկնել է՝ «ուժեղ, ինչպես երբեք»։ Բայց հետո նա սկսել է մի շարք որոշումներ կայացնել, որոնք այժմ դիտորդներին խորապես անհանգստացնում են, քանի որ թվում է, որ նա Իսրայելում ցմահ վարչապետ կլինի, եւ դրանց հետեւանքները Իսրայելի, Պաղեստինի ժողովրդի եւ այն բանի վրա, ինչը Իսրայելում ԱՄՆ դեսպան Թոմ Նիդեսը Վաշինգտոնի եւ Երուսաղեմի միջեւ «անքակտելի կապ» է անվանել:

Նեթանյահուի ամենատագնապալի որոշումներից է եղել ծայրահեղ աջ «Օցմա Իեգուդիտ» կուսակցության առաջնորդ Իտամար Բեն Գվիրի նշանակումը ազգային անվտանգության նախարարի պաշտոնում: Այս դերը կներառի ինչպես Իսրայելի ոստիկանության, այնպես էլ Արեւմտյան ափի իսրայելական բնակավայրերի վերահսկողությունը:

Նեթանյահուն խաղում էր ծայրահեղ աջ իսրայելցիների հետ՝ իշխանության վերադառնալու իր ձգտումներում, եւ Բեն Գվիրը եղել է այդ ջանքերի ամենակարեւոր եւ անհանգստացնող շահառուներից մեկը: Բեն Գվիրը դատապարտված է եղել 15 տարի առաջ՝ արաբների դեմ ռասիստական հրահրման եւ մի խմբի աջակցելու համար, որին ԱՄՆ-ն ու Իսրայելը համարում են ահաբեկչական կազմակերպություն:

Մինչ Բեն Գվիրը կոալիցիայի ստեղծմանը նախորդող եւ դրանից հետո մի քանի շաբաթների ընթացքում փորձում էր մեղմացնել իր ամենածայրահեղ հայացքները, նրա մասին մտավախությունները կրկին բորբոքվեցին այս շաբաթ, երբ պարզվեց, որ նա մեկ այլ ծայրահեղական ակտիվիստի կնշանակի իր շտաբի պետ:

Իսրայելական թերթերը Շանամել Դորֆմանին անվանել են այդ պաշտոնի «ամենահավանական թեկնածուն»։ Սա չնայած այն հանգամանքին, որ Դորֆմանը, որն ակտիվորեն մասնակցել է Արեւմտյան ափին իսրայելական բնակավայրերի ընդլայնմանը, Իսրայելի ոստիկանությանը անվանել է «հակասեմական» եւ «մաֆիոզ»։

Նոր վարչակազմի մեկ այլ ծայրահեղական նշանակված Բեզալել Սմոտրիչը, հավանաբար, կնշանակվի բնակավայրերի նախագծերը վերահսկող գործակալության ղեկավար: Նա խիստ քննադատել է ապօրինի բնակավայրերը քանդելու Իսրայելի նախկին փորձերը եւ նպաստել դրանց ընդլայնմանը, նույնիսկ հակառակ Իսրայելի նախկին կառավարությունների ցանկությանը:

Բացի այդ, առաջիկա կոալիցիոն կառավարությունը խոստացել է բարձր պաշտոն տալ մեկ այլ ծայրահեղ աջ առաջնորդի՝ Ավի Մաոզին, որի կուսակցությունը եւ՛ հակաարաբական է, եւ՛ հակաԼԳԲՏ-ական: Սա դրդել է հեռացող վարչապետ Յաիր Լապիդին նոր կառավարության կազմը որակել որպես «լիովին խելագար»։

ԱՄՆ պաշտոնյաները խորապես մտահոգված էին այս նշանակումներով։ Նրանցից մեկը դրանք անվանել է ԱՄՆ-իսրայելական հարաբերությունները «պոտենցիալ ապակայունացնող»։ Մյուսներն ասել են, որ նրանց հետ չեն հանդիպի՝ անկախ իրենց պաշտոններից։

LA Times թերթը մեջբերել է Իսրայելում ԱՄՆ նախկին դեսպան Դանիել Կուրցերի խոսքերը. «Մենք տարեկան գրեթե 4 միլիարդ դոլար ենք տալիս (Իսրայելի) պաշտպանության նախարարությանը… եւ ցանկանում ենք արդյոք մեր փողերը դնել այս տղաների ձեռքը: Ես կասեի` ոչ»: ԱՄՆ մեկ այլ նախկին դեսպան Մարտին Ինդիքը ենթադրել է, որ երկու երկրները գնում են դեպի հարաբերությունների «ծանր» շրջան։

Իսրայելցի նախկին դիվանագետ Ալոն Պինկասը կարծում է, որ «հարաբերությունները կարող են կրիտիկական կետի հասնել առաջիկա 12 ամիսների ընթացքում...»։ «Վտանգված է ոչ թե կոնկրետ քաղաքականությունը Իրանի կամ պաղեստինցիների նկատմամբ, այլ «ընդհանուր արժեքների» հիմնական հայեցակարգը։ Սա խաթարվում է նոր վարչակազմի կազմով, բնույթով եւ սպասվող քաղաքականությամբ»։

Խնդիրն ավելի է խորանում, քանի որ «Նեթանյահուն գիտակցաբար եւ միտումնավոր, քաղաքականապես նպատակահարմար հանրապետականների օգնությամբ, քաղաքականացրել է Իսրայելի հարցը ԱՄՆ-ում եւ այն առերեւույթ երկկուսակցական հարցից վերածել է հիպերկուսակցականի։

Վերջին կետը կասկած չի առաջացնում։ Նեթանյահուն վաղուց է կողմ ընտրել ԱՄՆ քաղաքականության մեջ՝ սերտորեն կապվելով ամերիկյան աջերի եւ, մասնավորապես, Դոնալդ Թրամփի հետ։

Պատմության պրոֆեսոր Յուվալ Նոա Հարարին ենթադրել է, թե որտեղ ամենայն հավանականությամբ տեղի կունենա ԱՄՆ-ի եւ Իսրայելի հարաբերություններում որոշիչ փորձություններից մեկը: CNN-ին տված հարցազրույցում նա պնդել է, որ Իսրայելում շատերը, որոնք Նեթանյահուի աջակցության բազան են, «երկու պետությունների ստեղծման որոշման հավատից անցել են դեպի «երեք դասի լուծման» հավատին», որը ներառել է «հրեաներին, որոնք ունեն բոլոր իրավունքները, որոշ արաբներ, ովքեր իրավունքներ ունեն, եւ այլ արաբներ, որոնք շատ քիչ իրավունքներ ունեն կամ չունեն իրավունքներ»:

Հաշվի առնելով օկուպացված տարածքներում իսրայելական բնակավայրերի ընդլայնման նկատմամբ ավելի ագրեսիվ դիրքորոշումը, պաշտոնյաների ղեկավարությունը, որն ավելի հարմար է բռնության եւ խտրականության համար պաղեստինցիների նկատմամբ, ինչպես նաեւ Պինկասի կողմից վկայակոչված ընդհանուր արժեքների գաղափարի քայքայումը, Հարարիի նկարագրած փոփոխությունը կարող է միայն հանգեցնել ԱՄՆ-ի եւ Իսրայելի միջեւ լարվածության հետագա խորացման։

... Բայդենի վարչակազմը նույնպես արդեն ակտիվորեն աշխատում է լարվածության հավանական աճը մեղմելու ուղղությամբ՝ միեւնույն ժամանակ հստակեցնելով իր դիրքորոշումն այս հարցերի վերաբերյալ: Դրա ուշագրավ վերջին օրինակը Պաղեստինի հարցով հատուկ ներկայացուցիչ Հադի Ամրին նշանակելու նախագահ Բայդենի որոշումն է:

Սակայն ինչ քայլեր էլ որ ձեռնարկվեն հիմա, առաջիկա ամիսներն ու շաբաթները, հավանաբար, ավելի ու ավելի վիճելի կլինեն: Հարաբերությունների անցյալ բնույթի մասին անհեթեթությունները հազիվ թե արդյունավետ հակաքայլ լինեն: Սա տեղի է ունենում ոչ ԱՄՆ-ում դրանք ձեւակերպողների անկեղծության բացակայության պատճառով։ Ավելի շուտ, հիմնական խնդիրն այն է, որ Նեթանյահուին կարծես չի հետաքրքրում վարչակազմի կարծիքը ճիշտ այնպես, ինչպես նա դեմ չէ, որ համարեն, թե ինքը ԱՄՆ քաղաքականության կողմերից մեկն է ընտրում: