Dойна США и Израиля против Ирана является не результатом внезапной эскалации, а кульминацией долгосрочной израильской стратегии по насильственному изменению Ближнего Востока. Об этом в интервью телеканалу Al Jazeera заявил бывший премьер-министр и министр иностранных дел Катара шейх Хамад бин Джассим Аль Тани.

Он предупредил, что кризис в Ормузском проливе является наиболее опасным последствием недавней войны, предостерёг от амбиций премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху по созданию «Великого Израиля» и призвал к срочному созданию единого оборонного пакта стран Персидского залива.

«Мы наблюдаем масштабную перестройку региона», — заявил шейх Хамад, отметив, что текущие геополитические потрясения будут определять облик Ближнего Востока на десятилетия вперёд.

«Иллюзия» Нетаньяху и ошибка США

Шейх Хамад напомнил, что ещё в прошлом году предупреждал о возможном конфликте и призывал страны Персидского залива добиваться дипломатического решения с Ираном, чтобы предотвратить военные удары.

Он заявил, что стремление к конфликту с Ираном продвигала «жёсткая фракция» в Израиле во главе с Нетаньяху, который, по его словам, пытался втянуть США в войну по иранской ядерной программе ещё со времён администрации Билла Клинтона в 1990-х годах.

По его словам, хотя предыдущие администрации США — включая первый срок Дональда Трампа — избегали полномасштабной войны с Ираном, Нетаньяху в итоге добился своего, продав Вашингтону «иллюзию».

«Он убедил американскую администрацию, что война будет короткой и быстрой и что иранский режим падёт за недели», — сказал он, сравнив ситуацию с неудачными попытками США сменить власть в Венесуэле.

Бывший премьер раскритиковал опору США на военную силу. «Истинная сила Америки всегда заключалась в способности избегать применения силы, а не в её использовании».

Он также заявил, что текущая война фактически вернула все стороны за стол переговоров, добавив, что дополнительные две недели переговоров в Женеве в начале года могли бы предотвратить катастрофу.

По его мнению, Нетаньяху стал главным бенефициаром конфликта, используя хаос для продвижения идеи принудительных региональных альянсов и концепции «Великого Израиля» — проекта части израильских правых по расширению границ государства вглубь соседних арабских стран.

Ормузский пролив как новый глобальный очаг кризиса

Оценивая стратегию Тегерана, шейх Хамад заявил, что Иран выдержал первые удары войны и затем начал затягивать процесс урегулирования, осознав, что может использовать новый стратегический рычаг — Ормузский пролив.

Он назвал «самым опасным последствием» войны превращение пролива в инструмент давления и отметил, что Иран фактически рассматривает этот ключевой международный морской путь как собственную суверенную территорию.

По его словам, это представляет более немедленную и серьёзную угрозу мировой экономике, чем иранская ядерная программа.

Он подчеркнул, что страны Персидского залива, а не Вашингтон, несут основное бремя кризиса, и резко осудил удары Ирана по энергетической, промышленной и гражданской инфраструктуре региона, которые оправдывались атакой на интересы США. В результате, заявил он, Иран утратил значительную часть политического капитала в регионе и вызвал общественное недовольство из-за экономических и безопасностных последствий.

Однако он подчеркнул, что география делает сосуществование неизбежным, и призвал к коллективному и откровенному диалогу стран Персидского залива с Ираном.

Призыв к  «НАТО Персидского злива»

В одной из наиболее жёстких оценок шейх Хамад заявил, что главная угроза для стран Персидского залива — это не Иран, не Израиль и не иностранные военные базы, а внутренний раскол между самими государствами региона.

Для противодействия этому он предложил создать «НАТО Персидского залива» — совместный политико-оборонный проект, начинающийся с ядра наиболее близких стран региона, где Саудовская Аравия должна стать его естественной основой.

Он сравнил это с историей Европейского союза, который начинался с малого числа стран и затем расширялся.

Комментируя присутствие США в регионе, он признал, что американские базы долгое время играли ключевую роль в сдерживании угроз. Однако он предупредил, что стратегический поворот США в сторону Азии и сдерживания Китая означает, что страны Залива больше не могут полностью полагаться на американский «зонтик безопасности».

Он призвал развивать долгосрочные стратегические партнёрства с такими региональными игроками, как Турция, Пакистан и Египет.

Газа, нормализация и секрет 1990-х

Говоря о Палестине, шейх Хамад осудил убийства мирных жителей с обеих сторон, но заявил, что действия Израиля в Газе представляют собой «моральную и политическую катастрофу».

Он предупредил о возможном плане Израиля по депопуляции сектора Газа, заявив, что существует информация о предложениях денег палестинцам за выезд из анклава, что фактически превращает Газу в «проект недвижимости».

Он отверг возможность обсуждения разоружения ХАМАС без политической перспективы создания независимого Палестинского государства и похвалил позицию Саудовской Аравии, которая отказывается нормализовать отношения с Израилем без такой «дорожной карты».