Вице-президент США Джей Ди Вэнс сегодня, 18 июня, на брифинге выступил с серией заявлений, в которых защитил позицию администрации Дональд Трамп по изменяющейся политике в отношении Ирана, включая вопросы ракетной программы, реализации соглашения и реакции Конгресса.

Вэнс заявил, что США уже нанесли значительный ущерб иранским военным возможностям, включая ракетную инфраструктуру.

«Мы уничтожили значительное количество их баллистических ракет и самих пусковых установок. Это не только «пули», но и само «оружие», и в этом мы были чрезвычайно эффективны», — сказал он на брифинге в Белом доме.

Он добавил, что в рамках соглашения Вашингтон исходит из того, что Иран не сможет создавать ракеты, способные угрожать глобальной безопасности.

«Мы ожидаем, что Иран не будет способен производить ракеты, которые могут широко угрожать всему миру», — отметил Вэнс.

Он также подчеркнул, что США рассматривают текущий подход как попытку ограничить региональную дестабилизацию.

«Мы хотим, чтобы Иран не финансировал региональную нестабильность, не поддерживал терроризм и, конечно, не пытался восстановить свою ядерную программу», — сказал он.

Вэнс также прокомментировал политическую дискуссию вокруг соглашения, включая шутливое заявление Трампа о возможной ответственности в случае провала сделки.

«Нет, совсем нет», — сказал он, отвечая на вопрос, беспокоит ли его возможность обвинений. «Думаю, президент шутил, как он часто делает».

Ранее Трамп заявил: «Я возьму на себя ответственность, если всё сработает, но если нет — я обвиню Джей Ди».

Кроме того, Вэнс сообщил, что администрация в ближайшее время проведёт официальный брифинг для Конгресса США по содержанию меморандума о взаимопонимании с Ираном и передаст законодателям его текст.

«Мы планируем очень скоро проинформировать Конгресс», — заявил он. «Они получат официальный экземпляр подписанного документа сегодня».

По словам Вэнса, контакты с законодателями уже велись на неформальном уровне, однако теперь переходят в официальную стадию. В Конгрессе, по его словам, сохраняются разногласия: часть сенаторов-республиканцев критически оценивают соглашение, называя его рискованным и дорогостоящим, тогда как другие выразили осторожную поддержку после консультаций с представителями администрации.