Представители обратившихся в КС с требованием отменить итоги выборов партий представляют свои иски.

Представители политических сил, согласно определенному Судом порядку, выступают в соответствии с очередностью подачи иска.

Первым выступает представитель «Сильной Армении» Арам Вардеванян.

Напомним, что в КС обратились 7 политических сил. Ответчиком выступает ЦИК, соответчики прокуратура, МВД, Антикоррупционный комитет. Третьей стороной выступает партия «Гражданский договор». В числе ее представителей министр юстиции Србуи Галян, которая выступает в качестве члена правления партии.

Вардеванян напомнил суду, что риторика ненависти распространялась конкретным лицом, и административный суд, куда обратилась политическая сила, констатировал это. Юрист напомнил, что в «день тишины» Антикоррупционный суд распространил сообщение о якобы совершенном преступлении, где упоминается название партии и конкретный человек, и если бы он ответил, это бы расценивалось как нарушение. Адвокат напомнил, что в течение всей агитационной кампании лидер политической силы Самвел Карапетян находился под домашним арестом. Отразилось это все на результатах? задался вопросом юрист, добавив, что высокопоставленные представители западных стран, таких как США и Франция, публично высказались в поддержку лидера одной из сил. Он добавил, что в день выборов, собственно, как и до него, вовсю использовался административный ресурс. А могло быть иначе, если 90 процентов предвыборного списка «ГД» чиновники и госслужащие, заметил Вардеванян. Он констатировал, что в ходе кампании премьер-министр, находившийся в отпуске, выступил с пресс-конференцией в статусе премьера. Он указал на невозможность проконтролировать голосование по тайным спискам, в которых 17 тысяч имен, наличие проблемных паспортов, и так далее.

Он напомнил уже известный факт о том, что конверты были прозрачные, на ряде участков не работали камеры, а ЦИК по собственной инициативе решила начать производство по нарушениям на двух участках, речь там шла о более чем 2500 голосах избирателей. Почему на этих двух, а не других, неизвестно, но решили голоса всех избирателей на двух участках списать на неточности. Вардеванян сообщил о троекратном обращении в административный суд по нарушениям, и троекратно суд вернул по схожим разъяснениям. «ЦИК сделала беспрецедентное. Будучи скованна ИК, она решила, что более не скованна ИК, а руководствуется собственным мнением, и решила, что необходимости в повторном голосовании нет (на вышеотмеченных участках), поскольку это будет «тактическим голосованием», - перечислил Вардеванян. По словам юриста, эти выборы на всех этапах отличаются наличием многочисленных нарушений. «В преддверие выборов тотальные задержания и преследования. Во многих случаях люди были отпущены на свободу, но замораживающий эффект остался», - констатировал Вардеванян, добавив, что ЦИК сама испытывала дефицит свободы и независимости, поскольку глава ЦИК стоял у истоков ныне правящей партии.

Апогеем было, когда глава исполнительной власти и одновременно лидер правящей партии заявляет о своей победе в то время, когда голоса еще не подчитаны, заявил Вардеванян.

То, что «ГД» не дожидаясь решения КС, делит должности в новом парламенте, Вардеванян считает неуважительным отношением к Суду.

Адвокат повторил требование о признании недействительным решения ЦИК 259А, недействительным итогов выборов, либо установить новый порядок распределения мандатов, либо назначить второй тур.

Представитель «Крыльев единства» сообщил, что в Суд представлено ходатайство о привлечении в качестве третьей стороны всех остальных участников выборов. Ходатайство не обсуждалось. Он подчеркнул, что выборы прошли в атмосфере системного злоупотребления административным ресурсом, совмещения государственного и политического ресурса в пользу политической силы (ГД), незаконного давления, в атмосфере страха, и все это ЦИК проигнорировала. Когда государственный аппарат вовлекается в выборы, они перестают быть свободными и не отражают волю народа, напомнил представитель политической силы Липарит Дрмеян. Он констатировал, что досконально подсчитать число тех, кто отказался под давлением от участия или собственного мнения, невозможно, но можно учитывая объемы нарушений утверждать, были ли выборы справедливыми или нет. Вбросы, взятки доказать можно, а вот административный ресурс нет, добавил Дрмеян, считая подобные проявления нарушением конституционного строя.

Он отметил участие образовательных учреждений в избирательных процессах, а участие многочисленных представителей госсектора создает у избирателя впечатление, что государство рядом с конкретным кандидатом. Говоря о понравившихся населению нескольких решениях властей, Дрмеян заметил, что руководство общины конечно же имеет право принимать решения, но когда такие очевидно чреватые благосклонным отношением избирателей решения принимаются в канун выборов, они должны быть изучены. Представитель партии также отметил «замораживающий эффект» задержаний политических активистов. Дрмеян констатировал широкое использование тематики войны и безопасности, и призвал Суд детально изучить, вне зависимости от того, кто использовал дискурс, добавив, что в подобной ситуации избиратель смотрит не на программы, а делает выбор под давлением страха.

Отметим, что обеспечиваемый КС прямой эфир столь плохого качества, что зачастую вообще непонятно кто и о чем говорит.

Возможно, учитывая это, глава КС Арман Диланян предложил, если стороны не против, опубликовать обращения политических партий на сайте Суда. Возражений не последовало.

Представитель партии «Демократия, закон, дисциплина» представил позицию политической силы, также акцентировав внимание на использовании административного ресурса, создание атмосферы страха, давление на избирателей, коррупционные общереспубликанские проявления. Выборы не отражают волю избирателей и реальные итоги голосования, считают в партии.

Представитель блока «Армения» Арцвик Минасян представил позицию политической силы. Напомним, что блок представил одно требование – отменить решение ЦИК об итогах выборов. Минасян отметило многочисленные нарушения в ходе агитационной кампании и в день выборов, применение административного ресурса, а также вытекающие из обязанностей властей действия, представляемые в выгодном для правящей силы свете, например, повышение пенсий непосредственно накануне выборов.

Другой представитель блока Ованес Худоян отметил огромное несоответствие между официальными данными об участниках голосования и фактическими подписями в журналах, неточности в списках, использование правоохранительных органов для распространения сообщений о якобы совершенных преступлениях, призванные создать определенное впечатление об оппозиции.

Представитель партии «Новая сила» также отметил многочисленные нарушения, как и предшествующие ораторы, указал использование административного ресурса, муссирование тематики мира, давление на избирателей, и многое другое.

Заседание продолжится завтра.