Соглашение между Израилем и Ливаном, подписанное сегодня, по сути является скорее инструментом публичной дипломатии, чем реальным политическим прорывом. Такое мнение высказал профессор Американского университета Бейрута Рами Хури в комментарии Al Jazeera.

По его словам, рамочный формат, используемый в американской дипломатической практике в последние годы, не предполагает значимых обязательств и скорее отражает политическое стремление к демонстрации прогресса. Он отметил, что идея соглашения заключается в снижении уровня конфронтации между Израилем и «Хезболлой», однако само движение в переговорах не участвовало, а ливанская армия, по его словам, не способна самостоятельно разоружить «Хезболлу».

Хури также заявил, что подписание документа в Госдепартаменте США связано с потребностью политических лидеров США и Израиля продемонстрировать достижение результата.

По его мнению, и Дональд Трамп, и Биньямин Нетаньяху заинтересованы в демонстрации внешнеполитического успеха. Он добавил, что ключевая проблема заключается в асимметричном подходе, при котором, как он считает, приоритетом выступает безопасность Израиля, тогда как права Ливана оказываются вторичными.