сделать предпочтительнымВ Армении есть Конституция и есть КС, но нет конституционности и нет конституционного правосудия. Об этом заявил представитель блока «Сильная Армения» Арам Вардеванян в беседе с журналистами после оглашения решения КС.
Юрист отметил, что и в прошлом был свидетелем подобных решений КС, однако это отличается в худшую сторону, в том числе тем, что принято накануне Дня Конституции. Зафиксируем, что в Армении есть Конституция и есть КС, но нет конституционности и нет конституционного правосудия, заявил Вардеванян, добавив, что вопрос легитимности состава КС также не преодолен, КС сам отказался преодолеть легитимность состава.
По словам юриста, нарушения в ходе выборов бесспорны и очевидны, проблемы известны и должны были быть юридически верно сформулированы. Дал ли КС результат, который удовлетворяет требование справедливости? Нет, отметил юрист.
На вопрос о том, было ли оказано политическое влияние на КС, Вардеванян напомнил, что риторика одного из судей была из сферы политических заявлений, но выводы делать юрист предоставил журналистам.
По его словам, вопрос распределения мандатов даже для ЦИК был очевиден. «Любой член КС осознает, что рано или поздно они будут вынуждены дать ответы. Когда признаются недействительными итоги на двух участках по инициативе ЦИК, что существенно отражается на общих итогах, бесспорно, было необходимо назначить повторное голосование. Этого не произошло. КС мог исправить. Я даже думаю, что ЦИК тоже хотела бы этого, чтобы в будущем им не задавали вопросы», - полагает Вардеванян.
Он поблагодарил всех соотечественников, которые следили и поддерживали в течение процесса . В этой связи он подчеркнул, что оскорбительное и клеветническое заявление о тотальном подкупе было опровергнуто в КС.
«ГД» прямо отказался от этого заявления, в каком-то смысле восстановив оскобленную честь и достоинство избирателей, голосовавших за оппозиционные силы. Выяснилось, что это мыльный пузырь, всего несколько эпизодов, не имеющих никакой связи с «Сильной Арменией», - отметил Вардеванян.
Юрист вновь подчеркнул, что если бы итоги на 2 участках не были признаны недействительными, партия «Процветающая Армения» преодолела бы проходной порог. «Не было прецедента, чтобы партия по голосам избирателей прошла бы, и ЦИК отобрала голоса», - заметил юрист, заключив, что «Сильная Армения» выступит с заявлением, ответив на все вопросы.
