Ирак и Вьетнам часто приводят в качестве классических современных примеров непопулярных войн США.
Однако всё большее количество данных свидетельствует о том, что война с Ираном стала почти настолько же непопулярной, как и те конфликты, — причем произошло это в гораздо более сжатые сроки, сообщает CNN.
Впрочем, у такой стремительной непопулярности есть одна важная оговорка: сами американцы, похоже, не слишком сфокусированы на этой теме.
Вот о чем говорят цифры.
Показатель «Не стоит того, чтобы воевать»
Опубликованный на прошлой неделе опрос Washington Post — Ipsos стал очередным исследованием, предоставившим довольно мрачное историческое сравнение для этой силовой операции, которую президент Дональд Трамп по собственному выбору начал в конце февраля.
Опрос показал, что 68% американцев считают, что война с Ираном «не стоит того, чтобы воевать», тогда как противоположного мнения придерживаются лишь 28%.
Этот отрицательный разрыв в 40 процентных пунктов оказался даже хуже, чем аналогичные максимальные показатели войн в Ираке или Афганистане по данным прошлых опросов Washington Post — ABC News.
Для сравнения: наихудшие цифры по войне в Афганистане фиксировались в 2013 году (спустя почти 12 лет после её начала) и составляли схожий разрыв — 67% против 28%.
Что касается войны в Ираке, то около двух третей респондентов (66%) назвали её «не стоящей того» в пиковый момент недовольства в 2007 году. Однако доля тех, кто считал её оправданной, тогда никогда не опускалась ниже 33%.
Иными словами, даже война в Ираке не теряла поддержку так сильно, как текущий конфликт.
Стоит также подчеркнуть, что в прежних случаях американцам требовалось много времени, чтобы прийти к выводу о бессмысленности военных действий. В случае с Афганистаном большинству потребовалось почти 8 лет; в Ираке — почти год, а отметки в две трети недовольных этот показатель достиг лишь спустя 4 года.
Показатель «Ошибка»
Опрос Post-ABC, проведенный в конце апреля, показал: американцам потребовалось менее двух месяцев, чтобы 61% граждан назвал войну с Ираном «ошибкой».
Хотя этот процент и не побил абсолютные рекорды прошлых войн, граждане США пришли к такому вердикту значительно быстрее, чем во времена войн в Ираке или Вьетнаме.
В Ираке почти четырем годам потребовалось пройти, чтобы столько же американцев признали войну ошибкой (64% заявили об этом в январе 2017 года).
Во Вьетнаме на это ушло более 6 лет: отметки в 61% данный показатель достиг лишь в мае 1971 года.
Вопрос «Сильнее или слабее?»
Хотя Трамп преподносит войну с Ираном как демонстрацию силы США, сами американцы так не считают.
Согласно опросу Квиннипэкского университета, проведенному в прошлом месяце, зарегистрированные избиратели с соотношением 45% против 33% заявили, что эта война сделала Соединенные Штаты скорее слабее, чем сильнее на мировой арене.
Это опять же весьма похоже на восприятие войны в Ираке: спустя два года после её начала опрос Post-ABC показал, что 41% против 28% американцев считали, что Ирак ослабил позиции США. (После 2005 года социологи перестроили вопросы, когда иракская кампания стала еще более непопулярной).
Общая непопулярность войны
Отдельно стоит сказать и о прямом уровне поддержки или неприятия войны.
Анализ The New York Times, проведенный в первые дни конфликта, показал: начальный уровень поддержки ударов по Ирану на уровне 41% (по данным опроса CNN) стал самым низким за всю историю наблюдений для стартового этапа международных военных акций США. (Статистических данных по началу войны во Вьетнаме не сохранилось, однако другие косвенные опросы того времени указывали, что изначально она не была непопулярной).
Институт Gallup, изучив широкий массив данных не только по крупным войнам, но и по точечным ударам (включая ликвидацию иранского генерала Касема Сулеймани в 2020 году), выяснил: случай, когда военная акция США не набирает хотя бы 50% поддержки на старте — абсолютное исключение.
Из более чем дюжины примеров единственной оговоркой до Ирана были удары администрации Обамы по Ливии в 2011 году (47%). Однако практически все опросы по Ирану показали еще более низкие цифры.
Данные Gallup демонстрируют, что поддержка некоторых кампаний сильно падала спустя месяцы (например, Ливия — 39%, Гаити в 1994 году — 36%). Но ни один конфликт не падал так низко и так быстро, как война с Ираном — всего 34% поддержки спустя три месяца после начала.
Оговорка: Иран не кажется главным приоритетом
Существуют убедительные аргументы в пользу того, что война с Ираном — одна из самых непопулярных современных войн США, ставшая таковой быстрее всех остальных.
Однако между её непопулярностью и неприятием прежних войн есть существенная разница: степень того, насколько это действительно волнует людей.
Опросы Gallup в 1967 году показывали, что до 55% американцев называли войну во Вьетнаме «самой важной проблемой», стоящей перед страной. В 2007 году во время войны в Ираке этот показатель достигал 36%.
Однако уровень значимости войны с Ираном не идет ни в какое сравнение с теми цифрами. В большинстве опросов процент людей, считающих эту войну (или внешние конфликты в целом) главнейшей проблемой США, держится в районе однозначных чисел (менее 10%).
Вероятно, это связано с тем, что в войне пока не задействованы наземные войска США, и она не привела к такому количеству жертв среди американских военнослужащих, как предыдущие войны (хотя в последние дни сообщалось о первых погибших за долгие месяцы).
Что это означает на практике?
На Трампа, скорее всего, не оказывают столь сильного давления с требованием изменить курс, и эта тема может не стать определяющим фактором на ноябрьских промежуточных выборах в Конгресс.
В то же время американцев крайне беспокоит состояние экономики, а война с Ираном усугубляет эту проблему из-за роста цен на бензин. Таким образом, даже если сама война не станет прямо влиять на бюллетени в ноябре, она может косвенно бить по наиболее уязвимому месту Трампа — экономике, — хотя эта проблема возникла еще до начала военных действий.
И пока нет практически никаких признаков того, что этот конфликт закончится в ближайшее время.

























