По информации "ФактИнфо", условия отбывания наказания бывшего командующего Армией обороны Джалала Арутюняна изменены. В Антикоррупционном суде подтвердили информацию, отметив, что уголовный суд общей юрисдикции Еревана удовлетворил жалобу Джалала Арутюняна на решение начальника уголовно-исполнительного учреждения.
В результате условия исполнения наказания в виде лишения свободы для Джалала Арутюняна были изменены, и отныне он будет продолжать отбывать наказание в облегчённых условиях зоны низкой безопасности. Как же сообщалось, суд общей юрисдикции Сюникской области под председательством судьи Гарика Абеляна 15 января 2025 года признал Джалала Арутюняна виновным по части 3 статьи 550 УК РА, приговорив его к 5,5 года лишения свободы. Апелляционный уголовный суд под председательством судьи Мхитара Папояна в составе судей Роберта Папояна и Лусине Абгарян решением от 18 июня оставил обвинительный приговор без изменения. Кассационный суд не принял жалобы к производству, и, соответственно, 26 сентября обвинительный приговор вступил в законную силу, после чего в октябре Арутюнян был переведён в УИУ для отбывания наказания. Спустя некоторое время после лишения свободы условия его содержания были изменены.
Напомним, что по одному из эпизодов дела бывшего командующего АО Джалала Арутюняна — о контрударе 7 октября 2020 года — уголовное преследование было прекращено ещё на стадии предварительного следствия, а по другому эпизоду, касающемуся нападения 12 октября на дивизион Д20 воинской части «Цор», дело было направлено в суд. Согласно обвинению, занимая должность командующего АО, в звании генерал-лейтенанта, являясь должностным лицом — публичным служащим, и в силу звания и должности являясь командиром, обладая в рамках данных правоотношений полномочиями отдавать вытекающие из его полномочий приказы и распоряжения и обеспечивать их исполнение, в период объявленного военного положения — 12 октября 2020 года — он проявил халатное отношение к службе, вследствие недобросовестного и небрежного отношения к исполнению своих служебных обязанностей исполнил их ненадлежащим образом, что по неосторожности повлекло тяжкие последствия.

























