Иран и Оман близки к соглашению о возобновлении судоходства через Ормузский пролив, однако возможная сделка уже вызывает обеспокоенность в США из-за усиления роли Тегерана в контроле над стратегическим водным путем, пишет издание The New York Times.

По данным источников издания, знакомых с переговорами, суда, направляющиеся в Персидский залив, будут использовать маршрут, проходящий в зоне контроля Ирана у его побережья, а выходящие из залива — следовать по пути ближе к территории Омана.

Иранские представители утверждают, что соглашение не предусматривает введения пошлин, однако предполагает «сервисный сбор» для покрытия расходов на экологический контроль, обеспечение безопасности судов и работу персонала. Доходы от этих сборов, по их словам, будут разделены между Ираном и Оманом.

При этом американский источник заявил, что информация Тегерана не соответствует действительности. По его словам, любые временные маршруты через пролив не будут требовать разрешения Ирана и не будут предусматривать каких-либо платежей.

Для президента США Дональда Трампа открытие Ормузского пролива стало одним из ключевых политических приоритетов. Он ранее заявил, что именно перспектива соглашения по проливу стала одной из причин отказа от нового удара по Ирану.

Однако иранская сторона настаивает, что полное открытие пролива возможно только после решения других спорных вопросов, включая снятие американской блокады и возвращение к ранее согласованному плану урегулирования.

Американские представители предупреждают, что сохранение контроля Ирана над проходом может создать опасный международный прецедент. Госсекретарь США Марко Рубио ранее заявлял, что Ормузский пролив должен вернуться к статусу открытого международного водного пути.

«Если создать прецедент, при котором государство может контролировать международный водный путь, взимать плату и угрожать судам, это создаст очень опасную ситуацию», — говорил Рубио.

Переговоры по Ормузскому проливу также связаны с более широкими дискуссиями между Вашингтоном и Тегераном по ядерной программе Ирана. По плану, стороны должны в течение 60 дней обсудить будущее иранских запасов обогащенного урана.

При этом часть американских военных чиновников выражает сомнения относительно возможной сделки, считая, что она может означать уступку Ирану. По их мнению, даже при открытии пролива суда могут оставаться зависимыми от координации с Тегераном из-за угрозы мин и других рисков.

Аналитики отмечают, что для Ирана контроль над Ормузским проливом стал одним из немногих инструментов давления на США. По мнению экспертов, Вашингтон оказался перед сложным выбором: сохранить жесткую позицию или принять соглашение, которое может укрепить влияние Тегерана.

Ормузский пролив имеет стратегическое значение для мировой торговли нефтью: через него проходит значительная часть экспорта энергоресурсов из стран Персидского залива.