Посольство США в Лондоне предложило гранты до $500 тыс. на программы, направленные на продвижение «общих ценностей» США и Великобритании, что вызвало обвинения Вашингтона во вмешательстве во внутреннюю политику страны, выяснило издание The Guardian.

Согласно опубликованному посольством объявлению, приоритет получат проекты, посвященные «свободе слова», «ограниченному правительству», верховенству закона, праву собственности, суду присяжных и другим принципам англо-американской правовой традиции. Инициативы должны способствовать «национальному диалогу» и влиять на общественную дискуссию, освещение в СМИ и гражданскую активность.

Программа получила название «Свобода в рамках закона: общая англо-американская традиция». В числе ее целей — повышение общественного понимания общих принципов конституционного устройства США и Британии. Одним из поводов для запуска программы станет 70-летие открытия мемориала Великой хартии вольностей в Раннимеде Американской ассоциацией юристов.

Депутат британской Либерально-демократической партии Лиза Смарт обвинила администрацию Дональда Трампа во «вмешательстве в британскую демократию». По ее словам, Британии не нужны деньги движения MAGA для продвижения собственных демократических ценностей.

Бывшие сотрудники Госдепартамента США также выразили обеспокоенность формулировками программы. Один из них заявил, что Вашингтон фактически пытается создавать в Британии «нарративы, созданные в Великобритании, для поддержки пропаганды MAGA».

В посольстве США отвергли обвинения, заявив, что программа призвана укрепить американо-британские отношения и повысить понимание конституционных принципов, верховенства закона и демократических норм. Там подчеркнули, что гранты не предназначены для партийной политической деятельности или лоббизма.

Отдельная грантовая программа посольства предусматривает финансирование образовательных и информационных инициатив, в том числе направленных на поддержку политики США. Среди заявленных целей — укрепление поддержки права Израиля на самооборону и противодействие конкуренции со стороны Китая.

По словам бывшего сотрудника Госдепартамента, такая формулировка отличается от прежнего подхода, когда программы американской публичной дипломатии скорее стремились информировать зарубежную аудиторию о политике США, а не напрямую добиваться ее поддержки.