Новое оборонное соглашение, подписанное в Мекке, свидетельствует о растущем стремлении Саудовской Аравии, Турции и Пакистана укрепить сдерживание и углубить военное сотрудничество в обход Соединенных Штатов, пишет EUobserver.

«Эти страны готовятся к миру, в котором они будут меньше зависеть от Вашингтона, однако из-за продолжающейся иранской и израильской агрессии, формирующей облик региона, пакту еще предстоит столкнуться с суровой геополитической реальностью.

Турция обладает второй по величине армией в НАТО и стремительно развивающейся оборонной промышленностью. Саудовская Аравия является хранительницей главных святынь ислама и одним из крупнейших экспортеров нефти в мире. Пакистан же представляет собой единственную мусульманскую страну в мире, обладающую ядерным оружием.

В ответ на дестабилизацию региона, последним проявлением которой стала американо-израильская война с Ираном, три преимущественно суннитские мусульманские страны стремятся углубить оборонное сотрудничество для обеспечения сдерживания. В случае нападения это может в теории втянуть Анкару и Исламабад в затяжной и дорогостоящий конфликт.

Соглашение о взаимной обороне, подписанное 7 августа в Мекке, иногда сравнивают с НАТО, в частности с ее 5-й статьей о коллективной обороне. Даже министр иностранных дел Турции Хакан Фидан проводил такие аналогии.

Тем не менее, помимо предпосылки о том, что вооруженное нападение на одного участника будет рассматриваться как нападение на всех троих, а также включения в состав второй по величине армии НАТО, новое соглашение пока имеет мало общего с западным альянсом.

Прежде всего, остается неясным, в какой степени оно реально обязывает страны-подписанты к конкретным военным действиям в случае нападения.

В то время как НАТО функционирует в рамках интегрированной структуры военного командования, детали договоренностей, вытекающих из трехстороннего пакта между Эр-Риядом, Анкарой и Исламабадом, также остаются неясными.

По словам вице-президента Турции Джевдета Йилмаза, в отличие от НАТО, созданного в ответ на экспансию Советского Союза, это соглашение не направлено против какой-либо конкретной страны.

Что бы ни заявляли политические представители, совершенно очевидно, что пакт был заключен в ответ на текущие события в регионе — в первую очередь на американо-израильскую войну с Ираном, которая затрагивает страны Персидского залива, включая Саудовскую Аравию.

Эти три преимущественно суннитские страны также долгое время разделяли озабоченность по поводу агрессивной региональной политики Израиля.

Как заявил в социальных сетях заместитель министра общественной дипломатии Саудовской Аравии Райед Кримли (на которого ссылается Reuters), соглашение не преследует цель создания новой военной оси или сектантского блока. «Оно также не связано с какими-либо ядерными амбициями или гонкой вооружений», — добавил он.

«Ցоглашение не отменяет и не заменяет никакие существующие двусторонние или многосторонние договоренности между этими странами, а также с другими государствами или организациями», — добавил министр иностранных дел Пакистана Исхак Дар, подчеркнув, что его страна рассматривает пакт как исключительно оборонительный.

Хотя это не структура натовского типа и не новый региональный религиозный блок, сближение трех самых влиятельных государств мусульманского мира знаменует собой значительный сдвиг в подходах к архитектуре региональной безопасности.

Это нечто гораздо большее, чем просто бумага с соглашением, как пытается представить Тегеран.

Именно поэтому важно объяснить, что меккское соглашение значит для каждой из стран, кто еще может к нему присоединиться, какую реакцию оно вызвало в Израиле и каковы его ограничения.

Саудовская Аравия как стабилизирующая сила

Церемония в Мекке прошла с участием наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда бен Салмана, президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана и премьер-министра Пакистана Шахбаза Шарифа.

Помимо прочих формальностей, в один из моментов политики вместе помолились лицом к Каабе — главной святыне ислама, — создав мощный образ единства.

Выбор Саудовской Аравии в качестве места подписания соглашения не был случайным. Эта страна пострадала от продолжающейся американо-израильской войны против Ирана сильнее других.

Королевство также серьезно пострадало от блокады критически важных нефтяных артерий — Ормузского и Баб-эль-Мандебского проливов в Красном море.

Для Эр-Рияда новое соглашение усиливает как его собственное влияние в регионе, так и сдерживание Ирана, который угрожал королевству новыми ударами в случае продолжения конфликта с Соединенными Штатами.

«Саудиты должны понимать, что соглашение с Турцией и Пакистаном на бумаге не принесет им безопасности, точно так же как провалилась их односторонняя зависимость от американцев», — написал в соцсети X Эбрахим Резаи, член комитета по национальной безопасности и внешней политике иранского парламента. «Измените свою политику, чтобы вам не приходилось вымаливать безопасность у других», — заявил он Эр-Рияду.

Тем не менее, соглашение предоставляет Саудовской Аравии дополнительный уровень защиты в дополнение к ее давнему партнерству в сфере безопасности с США, способность которых защищать своих партнеров подверглась громким сомнениям после месяцев недавних боев.

Это не столько отказ от Вашингтона, сколько диверсификация возможностей Эр-Рияда: в конце концов, принятие на себя большей ответственности за собственную безопасность также отвечает давним требованиям Вашингтона.

Объявление о соглашении по безопасности прозвучало всего через несколько недель после того, как США и Саудовская Аравия подписали сделку, призванную позволить королевству развивать собственную гражданскую ядерную программу.

Президент США Дональд Трамп впоследствии добавил условие, обязывающее Эр-Рияд нормализовать отношения с Израилем — от чего страна долгое время отказывалась до тех пор, пока не будет открыт четкий путь к созданию палестинского государства.

В конечном итоге именно Вашингтон мог невольно сблизить Саудовскую Аравию с Пакистаном и Турцией, хотя аналогичные договоренности обсуждались задолго до этого.

Таким образом, сближение Эр-Рияда с Анкарой и Исламабадом идет вразрез с видением Трампа относительно нормализации отношений в регионе.

Однако, по мнению эксперта по Ближнему Востоку и бывшего офицера израильской военной разведки Денниса Цитриновича, текущие события не обязательно предопределяют развитие отношений между странами в будущем.

В данном случае Эр-Рияд не действует вопреки Тель-Авиву, хотя в Израиле это иногда интерпретируется именно так.

«Если бы Израиль добился драматического прогресса на палестинском дипломатическом треке, вполне вероятно, что Саудовская Аравия снова проявила бы интерес к продвижению нормализации. Это соглашение принципиально не меняет данный расчет», — отметил Цитринович.

Для контекста стоит напомнить, что Саудовская Аравия заключила аналогичное соглашение о взаимной обороне с Пакистаном еще в сентябре 2025 года, а с шестью странами Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива — вскоре после рубежа тысячелетий.

Однако ни одно из этих соглашений существенно не помогло Эр-Рияду защитить себя от иранских ударов в последние месяцы, в то время как представители Пакистана прямо заявляли в прошлом году, что пакт не распространяет на королевство ядерный зонтик.

Как отметила Эллисон Минор, директор Проекта интеграции Ближнего Востока в Центре им. Рафика Харири при Атлантическом совете, за последние месяцы Пакистан развернул в Саудовской Аравии тысячи военнослужащих и беспилотников, а также передовые системы противовоздушной обороны.

«В то же время Эр-Рияд использует этот турбулентный период для утверждения собственной лидирующей роли в регионе: принимая у себя церемонию подписания нового соглашения о безопасности вместе с другим мощным региональным игроком — Турцией, Саудовская Аравия позиционирует себя как символ региональной стабильности в то время, как другие державы — Иран и Израиль — воспринимаются как дестабилизирующие силы», — подчеркнула Минор.

Новое соглашение о безопасности позволяет Турции укрепить свою геополитическую роль ведущего архитектора безопасности не только на Ближнем Востоке, но и в Южной Азии, а также объединить свое военное влияние (основанное на второй по величине армии НАТО, растущем ОПК и возрастающей самообеспеченности вооружениями) с деньгами Саудовской Аравии и пакистанским ядерным сдерживанием.