Громкие увольнения в израильской разведке свидетельствуют о том, что ни одно из обещаний ведомства относительно войны с Ираном не было выполнено, пишет The Intercept.

В начале августа новый глава «Моссада» Роман Гофман отправил в отставку руководителей разведывательного управления и иранского направления, известных под условными обозначениями «К» и «Y». Подобные увольнения после назначения нового директора сами по себе не являются беспрецедентными, однако столь публичные отставки руководителей «Моссада» — крайне редкое явление.

Последний известный случай увольнений из-за провалов произошел в 1997 году после неудачного покушения на тогдашнего главу политического бюро ХАМАС Халеда Машаля. Операция привела к задержанию нескольких сотрудников «Моссада» в Иордании и серьезному дипломатическому скандалу. В итоге были вынуждены уйти глава ведомства и руководитель оперативного управления.

По мнению автора The Intercept, нынешние кадровые решения стали следствием гораздо более масштабного провала — неудачной войны Израиля против Ирана.

Израиль представлял США эту войну как относительно легкую кампанию, которая должна была быстро привести к падению Исламской Республики и уничтожению ее ядерной программы. Однако, как утверждает издание, практически ни одна из поставленных целей достигнута не была.

Одной из ключевых целей было устранение верховного лидера Ирана Али Хаменеи. В Израиле рассчитывали, что его убийство вызовет хаос в системе государственного управления и спровоцирует массовое восстание. Однако после гибели Хаменеи верховным лидером был избран его младший сын, который, как предполагает автор, может оказаться еще более жестко настроенным против США и Израиля.

Не оправдались и расчеты относительно Ормузского пролива. Израиль утверждал, что возможное перекрытие пролива Ираном не будет иметь серьезного военного эффекта. Однако Тегеран сохранил способность использовать контроль над важнейшим морским маршрутом как инструмент давления на мировую экономику.

Ставка «Моссада» на восстание в Иране провалилась

Особая роль «Моссада» в войне заключалась в попытке ослабить силовые структуры Исламской Республики, вооружить курдские группировки и добиться их продвижения в Иран с территории Ирака. Предполагалось, что это, в свою очередь, спровоцирует массовые протесты и приведет к падению режима.

Однако, пишет The Intercept, ни один из этих сценариев не реализовался. Иранские силовые структуры сохранили способность действовать, курдские формирования подверглись постоянным атакам со стороны иранских военных, а масштабного восстания в стране не произошло.

Издание отмечает, что еще во время 12-дневной войны в июне 2025 года появились свидетельства деятельности агентов «Моссада» внутри Ирана и проведения ими диверсий против иранских военных объектов. Эти операции осложнили первоначальный ответ Ирана, однако не смогли изменить политическую ситуацию внутри страны.

Параллельно «Моссад» проводил публичную кампанию, направленную на стимулирование протестов и переходов иранских силовиков на сторону противников правительства. Ведомство использовало персоязычные аккаунты в X и Telegram, публиковало провокационные сообщения и даже предлагало подарки пользователям, готовым отвечать на вопросы разведки.

Однако кампания, по данным The Intercept, практически не дала результата. Иранские власти открыто высмеивали ее, а ожидаемые массовые протесты так и не начались. Не помогли и распространявшиеся в интернете ролики, в том числе созданные с использованием искусственного интеллекта, на которых якобы показывались побеги заключенных из иранских тюрем и переход граждан на сторону Израиля.

План с курдами также провалился

После того как идея вооружить курдские группировки при содействии ЦРУ, по всей видимости, была свернута — автор связывает это либо с решением Дональда Трампа, либо с тем, что курды якобы оставили оружие себе, — «Моссад» перешел к другому сценарию.

Новым планом стало нанесение ударов по полицейским участкам и контрольно-пропускным пунктам иранских сил безопасности, включая формирования «Басидж». Израиль рассчитывал, что масштабные удары спровоцируют население на восстание.

Но и этот сценарий не сработал: несмотря на многочисленные атаки и помощь отдельных иранцев в передаче информации об объектах для ударов, массового восстания не последовало.

Отставки руководителей «Моссада»

На этом фоне увольнение двух высокопоставленных сотрудников разведки вызвало удивление в израильских СМИ и среди ветеранов спецслужбы.

Критики Романа Гофмана обвинили его в том, что он пытается переложить ответственность за провал операций на подчиненных, вместо того чтобы подвергнуть проверке решения, принятые на высшем политическом уровне.

Как отмечает The Intercept, внутри самого «Моссада» еще до начала войны существовали сомнения относительно идеи свержения иранского режима. В мае издание Israel Hayom сообщало, что многие сотрудники ведомства выступали против концентрации ресурсов на этой цели, считая ее чрезвычайно рискованной.

Бывший руководитель подразделения «Моссада», отвечавшего за операции влияния, говорил, что ему пришлось убеждать коллег в необходимости этой операции, несмотря на то что «никто на самом деле не знает, как свергнуть режим или каковы шансы на успех».

Израиль готовится к новой войне

Несмотря на провал первоначальной стратегии, идея свержения иранского правительства по-прежнему остается популярной среди израильских политиков, прежде всего у премьер-министра Биньямина Нетаньяху.

По данным Ynet, правительство Нетаньяху уже поручило израильской армии и «Моссаду» подготовиться к гораздо более масштабной кампании против Ирана. Речь может идти о возвращении к открытой войне уже осенью.

Автор The Intercept приходит к выводу, что Израиль вновь делает ставку на силовой сценарий: то, чего не удалось добиться предыдущими ударами, предполагается решить еще более масштабными бомбардировками. При этом даже Нетаньяху недавно признал, что падение Исламской Республики может «не произойти за один день».