Администрация президента США Дональда Трампа заранее готовит юридическую защиту от возможных расследований со стороны Конгресса в случае, если демократы вернут контроль над палатами парламента после промежуточных выборов, сообщает телеканал CNN.

Белый дом добивается расширительного толкования исполнительной привилегии и оспаривает обязанность сохранять президентские документы.

В меморандуме Минюста США и судебных документах администрация утверждает, что Трамп вправе засекречивать не только свои разговоры с сотрудниками Белого дома, но и контакты с советниками и другими людьми, не занимающими государственных должностей. Более того, Белый дом считает защищенными от раскрытия даже имена людей, участвовавших в разработке ключевых политических инициатив президента.

Администрация также заявляет, что может не соблюдать принятый после Уотергейтского скандала закон, обязывающий Белый дом сохранять президентские документы и передавать их в Национальное управление архивов по окончании срока полномочий президента.

Такой подход особенно важен с учетом того, что во второй срок Трамп активно опирается на бизнесменов, частных юристов и давних знакомых, не занимающих официальных государственных постов. Демократы уже расследуют связи администрации с Международной федерацией футбола (FIFA), влияние отношений Трампа с криптовалютной индустрией на государственную политику и возможную связь между бизнес-интересами семьи президента и решениями властей.

«Никогда прежде взаимодействие исполнительной власти, особенно Белого дома, с частным сектором не было настолько масштабным», — заявил Джейми Бэр, руководитель практики расследований Конгресса юридической фирмы Crowell & Moring.

Одним из первых испытаний новой позиции администрации может стать дело, связанное с Борисом Эпштейном, юридическим советником Трампа, который не работает в правительстве. Минюст пытается заблокировать повестку, направленную ему в рамках иска Американской ассоциации юристов против давления администрации на юридические фирмы.

Демократы в Сенате во главе с сенатором Адамом Шиффом потребовали от Белого дома сообщить, каких еще советников, не являющихся государственными служащими, администрация считает защищенными исполнительной привилегией. По их мнению, она не может служить «неограниченным щитом» для частных лиц и неофициальных советников, позволяющим уклоняться от парламентского контроля.

Юристы, специализирующиеся на расследованиях Конгресса, считают правовую позицию администрации крайне спорной. Однако даже если суды в конечном итоге не поддержат ее, сама возможность затягивать судебные разбирательства может оказаться для Трампа эффективным инструментом. Рассмотрение таких споров способно продолжаться месяцами или даже годами — вплоть до окончания его президентского срока 20 января 2029 года.

Отдельный спор касается Закона о президентских документах. В апреле Управление юридического советника Минюста пришло к выводу, что этот закон противоречит Конституции и не должен распространяться на Трампа. Администрация также изменила правила хранения документов, предоставив сотрудникам больше возможностей удалять некоторые сообщения в мессенджерах. Федеральный судья с этой позицией не согласился.

Сейчас дело рассматривает федеральный апелляционный суд, который в октябре должен провести слушания по решению судьи Джона Бейтса, ранее отклонившего утверждения администрации о неконституционности закона.

Демократы опасаются, что отказ от обязательного сохранения документов позволит уничтожать переписку и другие материалы, которые в будущем могли бы использоваться Конгрессом для расследований. По мнению критиков администрации, без таких записей будет значительно сложнее установить, как именно принимались решения в Белом доме.

При этом противники позиции Минюста предупреждают, что последствия могут выйти далеко за рамки нынешних споров. Если суды согласятся с утверждением администрации о неконституционности Закона о президентских документах, это способно существенно ограничить возможности Конгресса контролировать деятельность Белого дома и расследовать решения президента США.