Суд общей юрисдикции Европейского союза в третий раз отклонил иск российского бизнесмена Романа Абрамовича, оспаривавшего продление ограничительных мер ЕС в отношении него, и подтвердил законность санкций.

Абрамович добивался отмены решений Совета ЕС о сохранении его имени в санкционных списках, а также требовал компенсации за моральный ущерб, который, по его утверждению, был причинен введенными против него мерами.

Суд пришел к выводу, что Совет ЕС имел право продлевать санкции и действовал в рамках предоставленных ему полномочий. Судьи также отвергли довод Абрамовича о том, что фактически решения принимались рабочими группами Совета, занимавшимися подготовкой соответствующих материалов. По мнению суда, рабочие группы лишь проводили подготовительную работу, тогда как окончательное решение оставалось за Советом ЕС.

Суд также признал критерии для включения предпринимателей в санкционные списки объективными, достаточно четкими и соразмерными. Они предусматривают введение ограничений в отношении крупных бизнесменов, работающих в России, в том числе в секторах, являющихся существенным источником доходов российского правительства.

По оценке суда, именно масштаб активов Абрамовича стал основанием для применения к нему санкций, а не его публичная известность.

Абрамович является основным акционером Evraz — одного из крупнейших российских металлургических и горнодобывающих холдингов. Кроме того, ему принадлежат акции «Норникеля», одного из ведущих мировых производителей палладия и крупного производителя никеля.

Суд отметил, что деятельность компаний в металлургическом и горнодобывающем секторах представляет собой существенный источник доходов российского правительства.

Суд также постановил, что ограничительные меры соответствуют законодательству ЕС и не нарушают основные права и свободы. В частности, предусмотренные ограничения на свободу передвижения сопровождаются исключениями и периодическим пересмотром, а сами меры являются соразмерными цели содействия мирному урегулированию кризиса в Украине.