Государственная граница не может «подстраиваться» под какую-либо дорогу, трубопровод или политический календарь внешнего центра силы, а национальный интерес – объясняться уже после сделанных шагов. Об этом на своей странице в «Facebook» написал член партии «Крылья единства» Давид Ананян.
«На юге Армении может начаться процесс, окончательные условия которого скрыты от общественности, но его последствия на десятилетия затронут нашу территорию, безопасность и суверенитет.
Министр иностранных дел Азербайджана Джейхун Байрамов отметил, что делимитация должна начаться с точки пересечения границ Армения – Азербайджан – Грузия и продолжиться с севера на юг. Это не новое условие, поскольку комиссии по делимитации двух стран согласовали его еще в январе 2025 года.
Однако председатель постоянной Комиссии парламента по внешним отношениям Саркис Ханданян не исключил, что ради быстрой реализации TRIPP может быть допущено отступление от этой очередности, и внеочередной делимитации подвергнутся те участки, по которым должны пройти железная дорога, нефтепровод или газопровод.
То есть логика определения государственной границы может быть подчинена не всеобъемлющей повестке безопасности Армении, а графику конкретного инфраструктурного проекта. Причем еще в сентябре 2025 года армянская и азербайджанская делегации обсуждали вопрос синхронизации работ по делимитации, разминированию и строительству коммуникаций.
Наиболее опасный сценарий выглядит следующим образом:
1. для быстрого запуска TRIPP вне очереди делимитируется южный стратегический участок;
2. Армения национализирует или отчуждает земли и предоставляет их в долгосрочное пользование армяно-американской компании;
3. Азербайджан получает сообщение с Нахичеваном, в то время как маршруты для Армении остаются зависимыми от последующих политических решений;
4. вывод азербайджанских сил с других территорий Армении не синхронизируется с этим процессом;
5. Баку, получив основной инфраструктурный результат, продолжает требовать изменения Конституции Армении для подписания мирного соглашения.
Это не является неизбежным исходом, поскольку на данный момент нет никаких доказательств того, что уже согласована новая территориальная уступка. Но в условиях отсутствия публичных гарантий, прецедента односторонней делимитации в Тавуше и неснятых требований Азербайджана это вполне реальный риск.
Поэтому от Правительства и комиссии по делимитации следует потребовать опубликовать:
1. первые участки, подлежащие делимитации, и применяемые карты;
2. наличие официального решения об отступлении от очередности ради TRIPP;
3. программу синхронизации делимитации и вывода азербайджанских сил;
4. карту южного маршрута и перечень затрагиваемых земель;
5. порядок компенсации собственникам;
6. устав управляющей компании и акционерное соглашение;
7. равные условия взаимного транзита для Армении и Азербайджана;
8. полномочия частных операторов и служб безопасности;
9. документально оформленные договоренности с Ираном и Грузией;
10. гарантию того, что изменение Конституции не станет средством выполнения требований Азербайджана.
Сначала должны быть опубликованы карты и обязательства, обеспечены территориальная целостность Армении, вывод азербайджанских войск и реальная взаимность. Только после этого можно строить дороги.
В противном случае под названием «инфраструктура мира» Армения предоставит Азербайджану требуемый стратегический результат, получив взамен не гарантированный мир, а следующий пакет новых требований», - отметил Ананян.

























