Уже продолжительное время предметом общественных обсуждений и официальных спекуляций является вопрос, касающийся движимого и недвижимого имущества, приписываемого бывшему председателю КГД Армении Гагику Хачатряну. Адвокатская группа Гагика Хачатряна считает целесообразным представить разъяснение относительно принадлежности указанного имущества, реальных фактов, а также сведений, включенных в сообщение компетентного органа. Об этом распространила заявление адвокатская группа Гагика Хачатряна.

В заявлении, в частности, говорится: «К разъяснению прилагаются соответствующие факты, которые доказывают, как был создан миф о «миллиардах», приписываемых Г. Хачатряну.

Разъяснение относительно имущества, приписываемого Гагику Хачатряну, и неточности, допущенной в сообщении прокуратуры

Генеральная прокуратура Республики Армения 1 сентября с. г. представила перечень имущества и финансовых средств, предположительно подлежащих конфискации у бывшего министра финансов, бывшего председателя КГД Гагика Хачатряна и членов его семьи. На первый взгляд все в порядке, однако здесь необходимо уточнить факты.

Реальная картина «193 объектов недвижимости», приписываемых Гагику Хачатряну

Информация о 193 объектах имущества, указанная в материалах, предоставленных адвокатской группе, нуждается в подробном разъяснении, поскольку количество отдельных свидетельств о праве собственности не отражает число фактически самостоятельно используемых объектов. В частности, с территорией вблизи города Ехвард Котайкской области, используемой как единый земельный участок, связано около 90 свидетельств о праве собственности. Это обусловлено тем, что территория формировалась в разные годы путем приобретения отдельных участков, которые впоследствии в регистрационном смысле не были объединены, хотя фактически используются как единое целое для садоводческих целей, там в основном имеются плодовые деревья.

Что касается других объектов, включенных в список, то они принадлежат не только Гагику Хачатряну или членам его семьи, но и десяткам других лиц - примерно из еще десятка семей. Имущество, принадлежащее этим лицам, также приписывается Гагику Хачатряну на основании версии о «взаимосвязанности».

Мы, адвокаты, неоднократно представляли правовые и фактические обоснования того, что приобретение этого имущества, принадлежащего другим лицам, и возникновение права собственности на него не связаны с Гагиком Хачатряном. По нашей оценке, обнародование объемных имущественных списков без надлежащего представления этих обстоятельств формирует в обществе ложное представление как о реальном количестве имущества, так и о его принадлежности.

Что касается остальных объектов, указанных в списке, то они принадлежат не только Гагику Хачатряну или его семье, но и десяткам других лиц и примерно еще десятку семей.

Эти объекты также приписываются Гагику Хачатряну с выдвижением версии о «взаимосвязанности».

Мы, адвокаты, неоднократно представляли правовые и фактические обоснования того, что обнародование прокуратурой Армении объемных имущественных списков не имеет какой-либо связи с Гагиком Хачатряном в части происхождения права собственности на них.

Относительно предположительно приписываемого Гагику Хачатряну нематериального имущества со стороны Генеральной прокуратуры Армении

Следующее недоразумение связано с предполагаемым наличием у Гагика Хачатряна облигаций на сумму 1 млрд. 451 млн. долларов.

Однако необходимо, чтобы как профессиональное сообщество, так и общественность, интересующаяся деталями дела, были осведомлены о том, что:

  • в результате звонков и письменных обращений адвокатов в прокуратуру цифра на сайте была уточнена с пометкой «исправлено»,

  • в русской и английской версиях сайта прокуратуры до сих пор сохраняются неуточнённые варианты,

  • реальная общая сумма облигаций составляет 1 млн. 451 тыс. долларов

Таким образом, когда дело о предполагаемом имуществе незаконного происхождения все еще рассматривается в суде и по нему отсутствует вступивший в законную силу окончательный судебный акт, по нашей оценке, мы становимся свидетелями грубейших нарушений презумпции невиновности. Более того, 71-летний человек с тяжелыми проблемами со здоровьем, который никогда не пытался скрыться или препятствовать следствию, продолжает оставаться под стражей».