Адвокат Католикоса всех армян Гарегина Второго Ара Зограбян пояснил, с какой целью ходатайствовал об обращении в Конституционный суд.

В беседе с журналистами после заседания суда Зограбян отметил, что согласно УПК без исследования доказательств есть возможность воспользоваться только определенными основаниями для прекращения дела. Логика в том, что следственный орган не будет доводить до суда безосновательные дела и суд должен изучить доказательства выслушать свидетелей.

«Но  у нас ситуация иная и дело странное. Даже по первому впечатлению ясно, что приписываемое Католикосу деяние не может считаться преступлением. Он принял решение и лишил сана. Это право не принадлежит никому другому, ни правительству, ни депутатам, только Католикосу. Это примем как факт. И это не может считаться преступлением», - подчеркнул адвокат. Он добавил, что законодательство РА гарантирует автономию ААЦ, соответственно, невозможно ограничить право Католикоса принимать решения. «Сейчас происходит вмешательство в права Католикоса. Мы попросили суд прекратить уголовное преследование и производство. Если суд выявит препятствия -  обратиться в КС», - пояснил адвокат.

Он добавил, что защита намерена обжаловать действия судьи Эдгара Ованисяна, который  должен был представить решение 14 августа, но еще не сделал этого. «Пока он затягивает с решением, мера обеспечения иска остается. Будем последовательны в привлечении к ответственности всех участников этой цепочки», - пообещал Зограбян. Адвокат также проинформировал, что (лишенный сана) иерей Степан Асатрян проходит обвиняемым в использовании имущества церкви без разрешения, дело в Арагацотнском суде.

Зограбян также задался вопросом - чем препятствовал Католикос мере обеспечения решения суда, если (лишенный сана епископа) Арман Сароян все еще восседает в резиденции предстоятеля, владеет печатью и совершает банковские переводы епархии.  Адвокат добавил, что Сароян и прежде не пользовался уважением большей части духовенства епархии, ими и был поднят вопрос невозможности совместной службы.