«Представитель Республики Армения по международно-правовым вопросам, бывший председатель Высшего судебного совета Карен Андреасян в последнее время вынужден представлять разъяснения в Европейском суде по правам человека по делам судей, чьи полномочия были прекращены в период его руководства ВСС». Об этом пишет газета «Жоховурд».
«По сведениям газеты «Жоховурд», в рамках дел, рассматриваемых в ЕСПЧ, армянская сторона пытается обосновать решения, принятые ВСС в тот период, представляя их также в контексте борьбы с коррупцией. Между тем, по сообщению наших источников, в представляемых обоснованиях пока не указываются чёткие доказательства того, в каком именно коррупционном проявлении был лично замешан каждый из освобождённых от должности судей или какое конкретное деяние он совершил.
Это обстоятельство, по словам наших источников, поставило армянскую сторону в сложное положение: в ЕСПЧ необходимо обосновать те решения, которые были приняты именно в период пребывания Карена Андреасяна на посту председателя ВСС.
Дело в том, что реальные причины прекращения полномочий ряда судей были совершенно иными: по их оценке, дисциплинарные производства и последовавшие за ними решения были связаны также с тем обстоятельством, что эти судьи по различным производствам принимали нежелательные для властей решения. Однако это лишь оценка источников, а правовую оценку по этим делам теперь должен дать Европейский суд по правам человека.
Напомним, что в период председательства Карена Андреасяна в ВСС были прекращены полномочия, в частности, судей Алексея Сукояна, Заруи Нахшкарян, Анны Пилосян, Давида Арутюняна, Артура Степаняна, Анны Данибекян.
Некоторые из них обратились в Европейский суд по правам человека, и ЕСПЧ принял жалобы к рассмотрению.
Примечательно и ещё одно обстоятельство: значительная часть дел судей объединена и будет рассматриваться в рамках одного производства. По сведениям газеты «Жоховурд», рассмотрению дел также был придан приоритетный характер.
Это обстоятельство привлекло особое внимание в судебной системе. Объединение дел нескольких судей и их приоритетное рассмотрение свидетельствуют о том, что поднятые в Страсбурге проблемы рассматриваются не только в контексте дел отдельных судей, но и в контексте дисциплинарной практики, сформировавшейся в ВСС в тот период.
Если ЕСПЧ зафиксирует нарушения Европейской конвенции по правам человека, это может иметь серьёзные правовые и репутационные последствия для Высшего судебного совета, поставив также вопросы о правомерности ряда резонансных решений, принятых в период председательства Карена Андреасяна.
Таким образом, Карен Андреасян, который сегодня уже является представителем РА по международно-правовым вопросам, оказался в ЕСПЧ в примечательном статусе: от имени армянской стороны он должен представить и защищать позицию государства по тем делам, в основе которых лежат решения, принятые также в период его пребывания на посту председателя ВСС», - говорится в статье газеты «Жоховурд».

























