«Одна и та же Армения, две разные реакции: когда преступление совершил российский военнослужащий, страна бурлила, а когда азербайджанский военнослужащий входит в жилой дом в Сюнике и стреляет в армянскую женщину, общественная и гражданская реакция несопоставимо слабее». Об этом пишет газета «Жоховурд».

«Газета «Жоховурд» сообщает, что январь 2015 года был одним из самых напряжённых периодов в новейшей истории Армении.

Военнослужащий российской 102-й военной базы Валерий Пермяков был обвинён в убийстве шестерых членов семьи Аветисян в Гюмри, а один из малолетних детей семьи получил тяжёлые ранения и впоследствии скончался. Пермякова российская сторона обнаружила при попытке пересечь армяно-турецкую границу и оставила под своим контролем.

После этого общественное возмущение быстро переросло в широкое политическое и правовое требование.

В Гюмри граждане с шествиями направились к российской военной базе, требуя передать Пермякова армянским правоохранительным органам. В Ереване также прошли акции протеста. 15 января в Гюмри у здания российского консульства произошли столкновения между демонстрантами и полицейскими, пострадали как минимум 15 человек, а более 20 протестующих были временно задержаны.

Ряд организаций гражданского общества также выступил с заявлениями. Например, «Транспаренси Интернешнл антикоррупционный центр» и другие организации присоединились к опубликованному в связи с делом Пермякова заявлению, требуя надлежащего расследования и правового процесса.

То есть тогда вопрос не воспринимался лишь как преступление, совершённое одним военнослужащим. Он превратился в большой общественный спор вокруг суверенитета Армении, юрисдикции, российской военной базы и армяно-российских отношений.

Перейдём к 1 октября 2026 года.

В населённом пункте Шаки общины Сисиан Сюникской области азербайджанский военнослужащий Насими Мусаев, по данным Генеральной прокуратуры РА, незаконно проник в жилой дом. После того как его обнаружили в доме, он открыл стрельбу, в результате чего была ранена проживавшая там женщина. Её трое детей также позже обратились за медицинской помощью. Военнослужащий пустился в бегство, затем был обнаружен и задержан.

И здесь возникает самый важный вопрос.

Где то самое гражданское возмущение, которое в 2015 году вывело людей на улицы?

Где те заявления, которые по делу Пермякова звучали на протяжении нескольких дней? Где требования о закрытии военной базы? Где массовые шествия? Где та же активность общественных организаций? Где требование объяснить, как иностранный военнослужащий оказался на территории Республики Армения, добрался до населённого пункта в Сюнике и вошёл в дом гражданина?

Эти вопросы особенно важны потому, что в 2015 году инцидент с Пермяковым в общественном дискурсе очень быстро вышел за рамки конкретного уголовного дела. Он стал поводом для большого общественного обсуждения суверенитета Армении и иностранного военного присутствия. Тогда даже международные аналитические материалы фиксировали, что убийство серьёзно испытывало на прочность отношения Армении и России.

Сегодня ситуация иная — и в политическом, и в геополитическом плане. Но именно поэтому вопрос реакции общества и гражданских организаций не теряет своего значения.

Если стандарт защиты прав человека действительно универсален, то он не должен меняться в зависимости от того, является ли военнослужащий, обвиняемый в применении насилия, русским, азербайджанцем или гражданином любой другой страны.

В 2015 году звучало требование: иностранный военнослужащий не должен оставаться безнаказанным за преступление, совершённое на территории Армении.

В 2026 году тот же принцип должен действовать независимо от национальной принадлежности военнослужащего.

В противном случае у общества закономерно возникает один очень неудобный вопрос: действительно ли в основе возмущения 2015 года были права человека и суверенитет Армении, или же политический контекст тех дней?

Ответ должны дать не только власти, но и те гражданские организации, которые на протяжении многих лет выступали с позиций защиты прав человека, подотчётности и суверенитета Армении.

Вчера лишь несколько молодых представителей молодёжного крыла АРФД провели короткую акцию у здания СНБ — и всё, каждый занялся своим делом. Каменное молчание со стороны властей», - отмечается в публикации газеты «Жоховурд».