В сообщении Следственного комитета Армении о картинах, приписываемых Гагику Хачатряну, содержатся очевидно незаконные формулировки и сведения. Значительная часть этих картин принадлежала другим членам семьи Хачатрянов, которые получили их в качестве подарков в разные периоды времени. Об этом говорится в заявлении группы адвокатов экс-министра финансов, бывшего руководителя КГД Армении Гагика Хачатряна.

В заявлении, в частности, говорится:

«Часть картин, приписываемых Гагику Хачатряну, принадлежала другим членам семьи, которые получили их в качестве подарков. Нарушено гарантированное Конституцией право собственности, а также право членов семьи Хачатрянов на неприкосновенность частной и личной жизни.

7 октября 2026 года Следственный комитет Армении распространил сообщение под заголовком «70 картин, изъятых у Гагика Хачатряна, отныне станут доступны общественности: председатель Следственного комитета, глава МОНКС и генеральный прокурор посетили Национальную галерею», в котором говорится: «Руководители ведомств на месте ознакомились с экспозицией картин, изъятых в рамках уголовного производства у бывшего председателя КГД и экс-министра финансов Гагика Хачатряна, которые по результатам следственных действий были переданы на хранение ГНКО «Национальная галерея Армении».

Напомним, что в рамках рассматриваемого уголовного производства в отношении Гагика Хачатряна изъятые и осмотренные в общей сложности 70 картин решением от 11 сентября 2026 года были признаны вещественными доказательствами и переданы на хранение Национальной галерее».

Группа адвокатов Хачатрянов выражает серьезную обеспокоенность в связи с подобными незаконными действиями органа предварительного следствия.

В частности, эти действия не только очевидно неправомерные и не только грубо нарушают гарантированное Конституцией Армении право собственности владельцев этих картин, но и посягают на их право на неприкосновенность частной и личной жизни.

В этом контексте прежде всего хотим сообщить, что не соответствуют действительности сведения о том, будто все эти картины были изъяты у Гагика Хачатряна, поскольку они были изъяты из принадлежащей Хачатрянам квартиры, где находились принадлежащие многим членам семьи картины, в том числе подаренные им в разные периоды времени, изъятие которых также является очевидно незаконным.

Кроме того, орган, осуществляющий производство, до настоящего момента не попытался получить от Хачатрянов хотя бы одно разъяснение относительно происхождения этих картин и законности их приобретения.

Более того, несмотря на то что орган, осуществляющий производство, незаконным образом лишил собственников картин права беспрепятственно распоряжаться, владеть и пользоваться своей собственностью, до настоящего момента собственникам картин или их адвокатам не было предоставлено решение о признании этих картин вещественными доказательствами и передаче их на хранение Национальной галерее.

И это при том, что закон четко предусматривает: если орган, осуществляющий производство, не может хранить вещественные доказательства у себя, то они в первоочередном порядке возвращаются или передаются на хранение именно их законным владельцам.

Одновременно закон строго запрещает использование в рамках уголовного производства изъятого имущества, являющегося собственностью других лиц, органом, осуществляющим производство, или иными лицами, следовательно, их выставление Национальной галереей в открытой экспозиции строго запрещено законом, а также нарушает право их собственников на собственность и на неприкосновенность частной жизни.

Более того, сама демонстрация этих картин органом, осуществляющим производство, а не их безопасное хранение, свидетельствует о том, что эти картины не являлись и не могут являться вещественными доказательствами по настоящему уголовному делу, как и утверждала сторона защиты, а их изъятие преследовало лишь подобную незаконную цель.

Если в этом есть необходимость, то Хачатряны лично могут организовать открытую выставку этих картин, а действия органа, осуществляющего производство, должны исходить исключительно из закона.

Отметим, что с целью разъяснения всех этих вопросов в Следственный комитет Армении направлен письменный запрос. После получения ответа при необходимости мы выступим с дополнительным заявлением по этому вопросу».