В рамках рекламной кампании конференции COP-17, которая состоится в Армении, были заключены договоры на сумму около 452 млн. драмов. Причем с одной и той же организацией и без проведения какого-либо конкурса. Об этом на заседании Национального Собрания во время обсуждения проекта о ратификации соглашения с Секретариатом Конвенции о биологическом разнообразии, связанного с проведением в Ереване 19–30 октября 2026 года Конференции ООН по биоразнообразию COP-17, а также встреч в рамках Картахенского и Нагойского протоколов, заявила 12 октября депутат от оппозиционного блока «Сильная Армения» Лена Матевосян.
Депутат, в частности, отметила, что они не выступают против проведения в Армении престижных международных конференций, однако считают неприемлемым, когда подобные мероприятия могут превращаться в повод для непрозрачного расходования государственных средств.
По ее словам, 23 февраля Министерство окружающей среды заключило с одной и той же организацией три рекламных договора.
«Для реализации первого договора было выделено около 54 миллионов драмов. Средства были выделены на телевизионную рекламу и масштабную рекламную кампанию. По второму договору - около 208 миллионов драмов - на создание и размещение наружной рекламы, не относящейся к цифровой. По третьему - 189 миллионов драмов - на создание и размещение цифровой наружной рекламы. Скажу, в чем заключаются проблемы. Министерство окружающей среды заключило эти три рекламных договора 23 февраля и выплатило 90% аванса. Внимание: 90% аванса организации, которая еще не оказала ни одной услуги по части проведения рекламной кампании. Могло ведь что-то случиться, и рекламная кампания так и не была бы проведена. Особенно, если учесть, что 90% аванса решили предоставить организации, которая ранее провалила концерт Снуп Догга», - сказала Матевосян.
Кроме того, по заверению парламентария, должностные обязанности сотрудников, указанных в трех договорах, в основном дублируются. По ее словам, в каждом договоре отдельно указано около 40 сотрудников, однако при сравнении характера работ становится очевидно, что их можно было выполнить и в рамках одного договора.
Депутат также поставила под сомнение процедуру выбора организации. Так, по ее утверждению, Министерство окружающей среды заключило все три договора без проведения какого-либо конкурса.
«Если конкурс не проводился, объясните нам пожалуйста, по каким критериям вы выбрали эту организацию», - спросила Матевосян.
По ее словам, с той же организацией были заключены и другие договоры. Например на оказание услуг связи, коммуникации и транспортного обслуживания конференции. Она потребовала разъяснить, по каким таким критериям была выбрана вышеупомянутая компания и кто принял соответствующее решение.
Другой депутат от того же блока Лиана Манукян затронула вопрос стоимости брендированной продукции, отметив, в частности, что Правительство потратило 290 млн. драмов на брендированные подарки для COP-17.
«Например, было закуплено 16500 термосов по 7800 драмов за штуку. Поскольку во всех договорах, связанных с COP-17, отсутствуют характеристики товаров, я провела небольшой анализ рынка и приобрела четыре разные модели термосов хорошего качества, которые представлены на нашем рынке. Их розничная стоимость варьировалась от 2000 до 3500 драмов. Если бы я заказала нанесение фирменной символики, пришлось бы потратить ещё 1000 драмов. То есть максимальная розничная цена составила бы 4500 драмов. Государство закупило 19700 шнурков для бейджей по 1248 драмов за штуку. Вчера в течение всего дня мы не смогли найти ни одного шнурка для бейджа дороже 55 драмов», - заявила Манукян.
Оппозиционный депутат также представила подробности, касающиеся экологичных сумок, подчеркнув, что государство приобрело 16500 сумок по 3432 драма за штуку, хотя их можно было купить по 3000 драмов. По ее словам, аналогичная ситуация наблюдается по части всех закупленных ранее подарков.











