Вчерашнее заявление Никола Пашиняна вызывает наибольшее беспокойство не столько из-за намерения изменить Конституцию, сколько из-за того, как он обосновывает данное намерение и какие политические последствия из этого выводит. Об этом написала на своей странице в Facebook депутат Национального Собрания Арцаха Метаксе Акопян.

Она, в частности, отметила:

«Конституция - это основополагающий документ суверенитета государства, правовой преемственности и защиты национальных интересов. Она не может превращаться в инструмент приспособления к внешнему давлению или продвижения политической повестки власти.

Никол утверждает, что Азербайджан признает, что вопрос Конституции - внутреннее дело Армении. Но если этот вопрос действительно является исключительно внутренней повесткой Армении, то почему он оказался в том же политическом контексте мирного процесса между Арменией и Азербайджаном? И если Баку продолжает выдвигать требования относительно Конституции Армении, то уже один лишь факт того, что он называет их своей политической позицией, свидетельствует о проблеме внешнего давления.

Изменение формулировки требования еще не означает, что изменилась его политическая суть.

Еще более опасным является заявление Пашиняна о том, что, если не удастся убедить оппозицию, возможно проведение внеочередных выборов. Таким образом, изменение Конституции представляется не только как вопрос долговечности государственности, но и как ось политической борьбы, вокруг которой власть готова переформатировать весь политический процесс.

Однако долговечность государства не может отождествляться с политической миссией одного человека. Политическая миссия премьер-министра может завершиться, но миссия армянской государственности не заканчивается с уходом какой-либо власти.

И здесь возникает главный вопрос: если Пашинян считает изменение Конституции жизненно важной задачей для будущего Армении, то почему он представляет это в контексте выполнения собственных обязательств, одновременно рассматривая подписание и ратификацию мирного соглашения как часть той же политической миссии?

Армении нужен мир, но не любой ценой. Необходимо конституционное развитие, но не путем приспособления к внешним требованиям или отказа от национальных прав.

В конце концов, государственность Армении не является чьей-либо политической миссией. Это историческое право нашего народа, основа суверенитета и наша ответственность перед будущими поколениями».