То, что я видел в те дни, а также с учетом типа и характера исполнителя, все это говорит о том, что данный человек был фанатиком, и ему казалось, что он совершает большое и важное дело, спасает страну. Об этом заявил в беседе с журналистами во дворе парламента 27 октября депутат от блока «Армения» Левон Кочарян, говоряя об авторе преступления 27 октября Наири Унаняна.

«Мы очень часто пытаемся с точки зрения нормальной логики анализировать каких-то людей, которые находятся в ненормальном психическом состоянии. У меня такое впечатление, что очень часто мы и Никола Пашиняна пытаемся анализировать в поле нормальности, что не всегда находит свое объяснение.

У меня сложилось впечатление, что Наири Унаняну казалось, что после этого народ должен собраться и приветствовать его за содеянное. То есть он был фанатиком, который, как ему казалось, делал что-то важное, что, конечно, в реальности было действием по разрушению нашей государственности.

Можно обсудить и другой вопрос - кто довел его до такого состояния, при каких обстоятельствах он пришел к данной мысли? Очень часто человек может даже не думать, что делает это по чьему-то указанию. То есть находят подходящего человека, у которого есть фанатичные наклонности, и пытаются это реализовать. Если не ошибаюсь, он также длительное время провел в Турции», - заявил Кочарян.