Публичные обсуждения темы предотвращения семейного насилия, в том числе законодательства и изменений к нему, часто сопровождаются использованием риторики, которая, по сути, закрепляет стереотипы, оправдывающие насилие, направленные против лиц, подвергшихся насилию, побуждающие воздерживаться от сообщений о насилии, и другие подобные установки. Об этом говорится в заявлении омбудсмена Армении Анаит Манасян.

В заявлении, в частности, говорится:

"При этом такая риторика звучит и с важнейшей трибуны демократических дискуссий - в ходе различных парламентских обсуждений.

Защитник прав человека подчеркивает, что представители государственной власти и общественные деятели в силу своего статуса несут ответственность как за предотвращение насилия, так и за преодоление существующих в обществе стереотипов. Это предполагает максимальную деликатность при обсуждении связанных с правами человека тем, в отношении которых в обществе существуют особенно серьезные проблемы.

При этом с точки зрения международных стандартов недостаточная деликатность высказывания уже сама по себе делает его проблематичным с точки зрения прав человека - независимо от цели его использования.

Более того, использование подобных неделикатных высказываний может рассматриваться как нарушение норм этики или правил поведения как для должностных лиц, так и для представителей профессиональных сообществ.

Защитник прав человека подчеркивает, что демократические дебаты - краеугольный камень любого цивилизованного общества. Можно не соглашаться с тем или иным законодательным изменением или высказанной идеей.

Можно высказывать конструктивную критику любого законопроекта или идеи, соблюдая стандарты прав человека. В то же время эти обсуждения не могут сопровождаться риторикой, противоречащей стандартам прав человека, в том числе прямо или косвенно оправдывающей насилие, направленное против лиц, подвергшихся насилию, или иным образом закрепляющей стереотипы".