Важна не статья, по которой инициируется производство, а то, какая статья вменяется обвиняемому. Об этом заявил в беседе с журналистами в Национальном Собрании 3 ноября председатель Следственного комитета Армении Артур Погосян, комментируя то, что в сообщениях СК о случаях гибели военнослужащих в армии не указывается, по какой статье инициировано производство.

«Например, в случаях внезапной смерти мы инициируем производство по признакам убийства, но в действительности это не убийство», - заявил Погосян.

На замечание о том, что статья не была указана лишь в двух последних сообщениях СК, он отметил, что не обратил на это внимания, и предложил направить запрос, на который они ответят.

Комментируя исчезновение вещественного доказательства - самокрутки - по делу архиепископа Аршака и версию о том, что ее употребили сами следователи, глава СК сказал: «Эта версия - плод вашего богатого воображения. Речь идет об уголовном производстве, начатом в 2018 году. Это дело оставалось в Армавирском следственном отделе. Когда мы возобновили активную работу по нему - и не только по нему, за время моего руководства была активизирована работа по многим подобным производствам, - мы обнаружили, что вещественное доказательство отсутствует. Мы подали об этом сообщение и направили его в Антикоррупционный комитет, чтобы там разобрались.

Вы представляете, сколько следователей имели отношение к этому делу с 2018 по 2025 годы?

Остальные вопросы адресуйте Антикоррупционному комитету. Если бы кого-то привлекли в качестве обвиняемого, я бы знал, потому что нас официально уведомляют. Если не уведомили, значит, обвиняемого нет», - заявил Погосян.