Следствие не располагает фактами о «совершенных Робертом Кочаряном преступлениях» - речь идет исключительно о выводах и предположениях. Об этом заявил адвокат Арам Орбелян 11 ноября на пресс-конференции.
Кочаряну инкриминируется только подписание решений правительства - все остальное выводы и предположения, повторил адвокат. Аналогичное обвинение предъявлено покойному премьер-министру Андранику Маргаряну.
Говоря об обвинении в адрес сына второго президента, Седрака Кочаряна, Орбелян напомнил, что процесс приватизации начался в начале 90 гг и протекал при первом, втором и третьем президентах, Седрак Кочарян в 2011 был уже зрелым мужчиной, предпринимателем, никогда не занимался политикой, а Роберт Кочарян уже несколько лет не был президентом. Получается, что бы Седрак ни приобрел, следствие могло бы делать необоснованные утверждения в этом же духе, связывая решения правительства и приобретение имущества спустя годы. «Описаны яркими красками эпизоды, к которым Роберт Кочарян не имеет отношения, и документы по которым не имеет возможности приобрести», - отметил адвокат, добавив, что подобный стиль работы следствия приводит к периодической критике со стороны ЕСПЧ.
«Изначально решили, что Роберт Кочарян виноват, причем решили, что народ решил, что виноват. А виноват потому, что хорошо живет. Цитирую: «почему у моих детей нет, а у его детей есть». Очень весомый аргумент. Проблема в том, что если не уважаем конституционные отношения, изменение конституции не даст результата. Прокурор не может обсуждать решение правительства. Решение правительства может обсуждать Административный суд или Конституционный суд. Действия члена правительства могут быть предметом изучения прокуратуры, но нельзя сказать, что ратификация (Кочаряном решений правительства) была незаконной. Нет у прокуратуры права давать такую оценку», - подчеркнул Орбелян.
Говоря о том, как может помешать Кочарян следствию, находясь на свободе, адвокат заметил, что поскольку не описаны незаконные действия, а лишь выводы из конституционных обязанностей президента, соответственно и помешать Кочарян может исключительно каким-то образом воздействовав на умы следователей, направив их мысли в иное русло, ну или отправить в подарок учебник по логике, дабы их выводы были логичнее.











