сделать предпочтительнымВнешняя политика властей Армении в отношениях с Россией и на фоне курса на европейскую интеграцию отличается непоследовательностью, поскольку руководство страны реагирует преимущественно на текущие события, а не руководствуется долгосрочной стратегией. Такое мнение высказал профессор международных отношений Лихайского университета Арман Григорян в интервью программе Новости Армении-NEWS «Фактор силы».
Отвечая на вопрос о возможном ужесточении российской политики в отношении Армении, Григорян отметил, что после встречи премьер-министра Никола Пашиняна с президентом России Владимиром Путиным в Москве в апреле Москва стала значительно жестче обозначать требования к Еревану в связи с его курсом на европейскую интеграцию.
«На уровне президента России впервые очень жестко была поставлена эта проблема, очень жестко было выдвинуто требование о том, что Армения обязана — точнее, будет вынуждена — четко определиться, принять ясное решение, возможно, провести референдум о своем внешнеполитическом будущем: хочет ли Армения присоединиться к Европейскому союзу или нет», — сказал политолог.
По его словам, российская сторона дала понять, что Армения не сможет одновременно двигаться по пути евроинтеграции и сохранять прежний статус в отношениях с Россией, в том числе в рамках Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) и Евразийского экономического союза (ЕАЭС).
После этого, продолжил Григорян, последовали жесткие заявления главы МИД России Сергея Лаврова, вице-премьера Алексея Оверчука и других российских официальных лиц. На этом фоне в действиях армянского руководства наметились изменения.
В частности, Пашинян встретился с главой «Российских железных дорог» после того, как ранее остро обсуждался вопрос о выводе армянской железной дороги из российской концессии. Кроме того, состоялась встреча с руководителем «Росатома», на которой обсуждалась возможность строительства новой атомной электростанции при содействии России.
«До этого, особенно во время визита Вэнса и после него, мы помним разговоры о том, что Армения должна построить модульную атомную электростанцию при американской помощи, при поддержке США и с использованием американских технологий», — отметил Григорян.
По оценке политолога, тогда складывалось впечатление, что российское давление привело к определенным изменениям в политике и даже риторике армянских властей. Однако в последние дни, по его словам, Ереван вновь вернулся к прежней линии: отказался участвовать в саммите ОДКБ, направил Пашиняна в Анталью и возобновил заявления о бесполезности и отсутствии перспектив у организации.
Григорян назвал такую внешнеполитическую линию противоречивой и непоследовательной. При этом он подчеркнул, что реагировать на изменения международной обстановки само по себе нормально. Проблема возникает тогда, когда текущая ситуация полностью определяет политику государства, вытесняя долгосрочное планирование.
«Когда политика становится очень ситуативной, то есть когда нет глубокого анализа реальных перспектив, долгосрочных планов и понимания долгосрочных перспектив, а при каждом изменении направления ветра люди меняют свою политику и позиции, это говорит о том, что они плохо представляют, что происходит вокруг них», — заявил политолог.
По его словам, ежедневные новости для армянского руководства оказываются важнее стратегического анализа, а долгосрочное видение подменяется стремлениями и иллюзиями, от которых власти не готовы отказаться окончательно.
«Когда преследовать эти иллюзии становится слишком трудно, они делают шаг назад. Затем может открыться какое-то небольшое окно возможностей, произойти какое-то событие, и они вновь возвращаются к политике преследования той же иллюзии. В результате они мечутся из стороны в сторону, и в этом смысле их политика противоречива и непоследовательна», — подчеркнул Григорян.
