Переименовывать Армению в Восточную Армению уже слишком поздно. Об этом заявил журналистам 27 января глава бюро по вопросам политики и Ай Дата АРФ Дашнакцутюн Киро Маноян, комментируя недавнее заявление министра образования и науки Армении Армена Ашотяна.

Он напомнил, что вопрос о присвоении Армении такого названия уже обсуждался во время составления Декларации о независимости в августе 1990 года. Большинство членов Верховного совета тогда отвергло этот вариант, отметив, что Республика Армения должна быть страной, сознающей свою роль в реализации исторической справедливости, осуществления чаяний армян всего мира.

«Нужно менять не имя, а политику. Пусть власти откажутся от армяно-турецких протоколов. Пусть Армения примет 22 ноября - день арбитражного решения Вудро Вильсона - как день возвращения Родины. Кроме, того, Комиссия по реформам Конституции, работающая сейчас, может предложить такое изменение в тексте: Республика Армения является правопреемником Первой Республики Армения и выступает за реализацию решений, принятых об армянской границе. Потому что решение Вудро Вильсона касалось не армянского народа в целом, а вполне конкретного правового субъекта – Республики Армения», - заявил Киро Маноян.

На вопрос, почему идея Ашотяна не получила поддержки министра иностранных дел Эдварда Налбандяна, Маноян заметил, что, возможно, это было просто попыткой прощупать влияние идеи на общество. «Сравните это с высказыванием генпрокурора Армении Агвана Овсепяна 5 июля 2013 г, заявившего о необходимости подробнейшего правового обоснования претензий к Турции», - заметил Маноян.