Новости Армении – NEWS.am приводит статью «Израиль и Газа: по ту сторону снятия блокады», опубликованную во французской Le Monde:

 

Чему служит дипломатия? Этот вопрос имеют право задать себе группы специалистов, после того как 20 июня Израиль принял правильное решение о снятии блокады Газы, которая действовала с июня 2007 г. В конце концов, победила «флотилия для Газы», задержанная с применением насилия израильскими морскими коммандос 31 мая.

На протяжении многих лет дружественные Израилю страны безуспешно пытались побудить его отказаться от тактики, считающейся и вредной, и неэффективной, которой он официально придерживался с целью предотвратить ввоз оружия в Сектор Газа. Позволяющая ввозить только минимум, чтобы избежать гуманитарной катастрофы, блокада привела к появлению десятков туннелей в Египет, делающих возможными любые перевозки. Израиль потерял контроль над тем, что входило в Газу, а ХАМАС, официальная мишень этой политики подавления, благодаря господству над данной серой экономикой, смогла получать приличные доходы.

Соединенные Штаты и европейцы были правы, осуждая блокаду этой палестинской территории, откуда Израиль вышел в 2005 г. после 38-летней оккупации. Не сумев убедить правительство Израиля, они позволили Турции и спорной неправительственной организации одними пожинать политические плоды отречения от нелепой блокады, которая сделала Газу примером «де-развития» (экономический спад, тщательно зарегистрированный Международным валютным фондом), уникального в своем роде. После окончания кровавого израильского наступления против исламистов ХАМАС в январе 2009 г. с большой помпой была созвана международная конференция в Шарм-Эль-Шейхе, в Египте, с амбициями восстановить Газу. Но ничто не последовало, несмотря на обещания о миллиардах долларов, которые должны были обрушиться на опустошенную страну.

Пойдет ли дальше этого пересмотр Израилем своей политики по отношению к палестинцам? Ожидаемая нормализация поставок в Газу (прецеденты этого призывают к осторожности) может возобновить дискуссию о законности бойкота ХАМАС. Это бойкотирование связано с применением терроризма и непризнанием Израиля этой организацией. Оно навязывается Соединенными Штатами и европейскими странами вне всякой логики, потому что эти страны вели и ведут диалог с Ираном и ливанской Хезболлой.

Однако спонсоры мирного процесса, похоже, предпочитают вариант «Сначала Западный берег»: построить палестинское протогосударство только с ФАТХ – другой стороной палестинского национального движения, открыто конфликтующей с ХАМАС. Не является ли иллюзией этот проект, едва поддерживаемый Израилем? Поискам мира должны предшествовать наведение порядка в палестинском лагере, примирение ее двух фракций и двух территорий, которые в один прекрасный день должны стать Палестиной. Этот факт в конечном счете будет признан палестинцами и другими, как была признана абсурдность блокады Газы.