Государственный визит президента России Дмитрия Медведева в Армению оставил в тени проходящие параллельно турецко-азербайджанские встречи. Накануне визита Медведева в Армению, 16–17 августа, президент Турции Абдулла Гюль с официальным визитом находился в Азербайджане. В рамках этого визита было подписано соглашение о стратегическом партнерстве и взаимной помощи между Турцией и Азербайджаном. Документ предполагает наличие турецких военных подразделений на территории Азербайджана, или, другими словами, создание военных баз члена НАТО Турции в Азербайджане.

После визита Медведева российские и армянские эксперты, говоря о новом уровне армяно-российских отношений, затронули также тему возможного увеличения роли Турции в регионе, принимая во внимание последнее турецко-азербайджанское соглашение. В частности, в беседе с корреспондентом Новости Армении – NEWS.am глава Российского центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок выразил точку зрения, что возможна дислокация турецкой военной базы также в Нахиджеване. По его словам, это «можно предположить из прозрачных намеков Гюля в Азербайджане». Помимо Цыганка, многие российские эксперты, затрагивая последние армяно-российские события, высказывались о повышении роли Армении в регионе, об увеличении стратегического значения России, а также вскользь отмечали, что наблюдается также турецко-азербайджанское военное сближение.

«Последние действия Турции и возможность дислокации военной базы на территории Азербайджана являются прямым вызовом, брошенным России, и удивительно, что российские эксперты не говорят об этом правдиво»,– в беседе с корреспондентом Новости Армении – NEWS.am заявил военный эксперт Арцрун Ованнисян.

По его словам, визит Гюля в Азербайджан 15–17 августа был неслучаен. Оно было нарочно предусмотрено, так как турки знали, что в рамках визита Медведева Армения и Россия подпишут документ об увеличении полномочий 102-й военной базы. «Своим визитом Гюль нанес «ответный удар» кавказскому триумфу Медведева и, фактически, дал ясно понять, что у него на Южном Кавказе есть не меньшие притязания, чем у России»,– отметил эксперт, подчеркнув, что нынешняя администрация Турции является разработчиком и носителем неоосманизма.

По словам Ованнисяна, неоосманизм – это политическая идеология, направленная на увеличение влияния современной Турции, которая предполагает увеличение влияния Турции, охватывая границы бывшей Османской империи (идеология не отказывается также от пантюркизма и ожидает лидерства также во всем мусульманском и тюркском мире). «Гюль, Эрдоган и Давудоглу всему миру заявили, что внешняя политика их правительства направлена на то, чтобы восстановить былое влияние Османского господства. Однако первым крупным государством, мешающим осуществлению этой идеологии, является Россия, и вновь удивительно, что российские эксперты почти не затрагивают эту тему»,– заметил Ованнисян, добавив, что увеличение полномочий российской военной базы или договор о турецко-азербайджанском стратегическом сотрудничестве нельзя считать локальными. По его словам, Турция делает реальные шаги, чтобы вывести Южный Кавказ из-под влияния России, на что Россия должна ответить более смелым шагом.

«На разных плоскостях ходят слухи о возможности открытия турецкой военной базы в Нахиджеване. По-моему, это просто абсурд, и на эти слухи Россия должна отреагировать на государственном уровне, так как существует Московский договор 1921 г., согласно которому решение любого вопроса, связанного с военным присутствием в Нахиджеване, взяли на себя Россия и Турция. Пребывание не военной базы, но даже рядового солдата в Нахиджеване является вопросом межгосударственного обсуждения для этих двух государств»,– отметил военный эксперт, добавив, что аннулирование или даже пересмотр этого договора подвергнет регион огромному риску. «Возникнет взрывоопасная ситуация, военная арена которой будет гораздо шире, чем карабахский конфликт, так как географическое положение Нахиджевана имеет стратегическое значение для реализации программы пантюркизма»,– отметил Ованнисян.

Эксперт также коснулся заключений российских коллег, согласно которым, предпринимая какие-то шаги в Нахиджеване, Турция не захочет испортить отношения с Россией, так как Анкара и Москва заключили договоры о крупных инвестиционных программах. «Игла, делающая инъекцию Турции, в настоящее время является российской, однако не следует забывать, что на протяжении последних нескольких сот лет турки поменяли несколько «врачей» в лице Франции, Британии, Германии, США, а усиление государства они всегда направляли на конфронтацию с Россией»,– подчеркнул Ованнисян, заметив, что воспользовавшись тем, что они выходят из-под американского влияния, турки делают связи с Россией более тесными, однако, по большому счету, это очередной шаг по перемене донора развития экономики.

По убеждению эксперта, Турция остается и будет оставаться  традиционным противником России, так как Турция хочет видеть в сфере своего влияния все Среднюю Азию вплоть до Сибири, весь Кавказ, территорию до реки Волги и Татарстан, а также Крым и Украину. «Что же касается российской иглы, то не исключено, что завтра турки заменят его на китайскую или индийскую, или же, продолжая сидеть на российской, продолжат свое дело»,– сказал он.

Напомним, что в годы военных действий карабахского конфликта в прессе периодически появлялись слухи о том, что в Нахиджеване и Азербайджане действуют турецкие военные подразделения и что оборону Нахичеванской автономной области взяли на себя подразделения турецких вооруженных сил. Так что не один раз русские, недооценив либо не обратив внимания на турок, встают перед большими или маленькими проблемами. К слову, турецкая армия уже давно реализует программу переоснащения на сотни миллиардов долларов, вместе с многочисленными видами современного оружия приобретает также сто американских истребителей 5-го поколения, а в России работы по созданию подобных самолетов были начаты лишь недавно.