Сравнивать современные показатели с данными начала 90-ых не имеет смысла по многим причинам. Одна, важнейшая из них, заключается в хаосе, творящемся в экономике переходного периода, что, в свою очередь, сказывалось и на достоверности статистических данных. Поэтому для объективного анализа лучше выбрать период с начала миллениума.

Важнейший показатель – объем валового внутреннего продукта (ВВП), в текущих ценах возрос за период с 2000 года по 2009 год примерно в 3,0 раза. За этот же период, опять же в текущих ценах, объем промышленной продукции возрос в 2,2 раза, а валовой продукции сельского хозяйства – почти в 2,0 раза. Не исключается, что в реальности рост этих показателей, особенно по линии сельского хозяйства, отчасти стал следствием и совершенствования статистического учета за эти годы…  

За это время объем розничного товарооборота, в текущих ценах, возрос более чем в 2,5 раза, а вот платных услуг – аж в 4,3 раза. Свое влияние оказал, естественно, рост цен на потребительские товары и тарифов на платные услуги. Общий индекс потребительских цен за 2000-2009 годы составил 142,2%, что можно считать более или менее приемлемым показателем, хотя далеко не во всех случаях рост цен или тарифов можно объяснить объективными причинами.

На определенные выводы наводит сравнение индексов цен на продукцию промышленности и сельского хозяйства. За указанный выше период цены на промышленную продукцию возросли в среднем в 1,6 раза, а на сельскохозяйственную – лишь в 1,2 раза. То есть для фермера, при всех прочих равных условиях, доходы от хозяйства росли медленнее, чем цены на промышленную продукцию. Сам  масштаб конкретных цен на товары промышленного производства и продукты сельского хозяйства указывает на определенные диспропорции, в пользу первых. Это обстоятельство можно считать своего рода фатальным фактором, препятствующим развитию сельского хозяйства и повышению доходов фермеров.  

Рекорд зафиксирован по среднемесячной номинальной заработной плате – рост почти в 4,5 раза, что намного превышает темп инфляции. Правда, сам уровень заработной платы оставляет желать лучшего, и высокие темпы роста были обеспечены благодаря низкой базе расчетов. Об этом свидетельствуют и «ножницы» в динамике средней заработной платы и объема розничного товарооборота, который в исследуемом периоде увеличился в 2,5 раза. Более высокий показатель роста зафиксирован по платным услугам – в 4,3 раза. На это повлияло как всемерное развитие этой сферы в данном периоде, так и неуклонный и заметный рост тарифов на важнейшие виды услуг.  

Диспропорции имелись в динамике экспорта и импорта – рост соответственно в 2,4 раза и 3,8 раза. К тому же соотношение между объемами этих двух составляющих внешнеторгового оборота возросла с 2,9 раза в 2000 году до 4,7 раза в 2009 году. Отметим, что наиболее оптимальный свой уровень это соотношение имелось в 2005 году (разница в 1,8 раза), когда свое благотворное влияние на экспорт оказывал сравнительно высокий курс доллара по отношению к драму.  

Помимо сугубо цифр, приведем другую информацию об экономике Армении в новом тысячелетии. Как известно, в дополнение к отраслевым и функциональным министерствам еще с 90-ых годов началось формирование институтов, призванных оздоровлять и наилучшим образом регулировать нашу экономику. Среди них можно выделить государственные комиссии по регулированию общественных услуг и по защите экономической конкуренции.

Как они оздоровляли и регулировали нашу экономику, на своем семейном бюджете почувствовали рядовые граждане. Современная ситуация в экономике является прямым следствием неэффективности работы тех же министерств и ведомств, всевозможных комиссий и им подобным учреждений. Потребительский рынок страны, по линии ряда товаров, или полностью монополизирован, или же находится в руках ограниченного количества хозяйствующих субъектов. А это, в условиях такой небольшой страны, как Армения, означает практически монополию, со всеми вытекающими из этого негативными последствиями. Регулирование же сферы естественных монополий носит имитационный характер и последние фактически диктуют потребителям свои условия. Таким же эффектом отличается работа отраслевых министерств. Итоги их детальности (а скорее - бездеятельности) наглядно проявились в текущем году...  

Альберт Хачатрян