Новости Армении – NEWS.am приводит статью Орхана Кемаля Ченгиза, опубликованную в турецкой «Today’s Zaman», с сокращениями:

«Это правительство было лучше, чем все остальные... Они отреставрировали церковь, и это здорово. Но они должны быть смелее. Этого было недостаточно. Большая часть турецкого общества готова принять, что это армянская церковь.

Теперь очередь правительства». Это заявление Робера Копташа, главного редактора армянской газеты «Акос», сделанное BBC по случаю религиозной службы в армянской церкви «Сурб хач» на острове Ахтамар в Ване.

Я полностью согласен с г-ном Копташем. Почему это правительство было лучше всех других, когда речь заходит об отношении к немусульманам, но почему в то же время оно все делает недостаточно? Мои ответы просты и неизменны. Они лучше, чем все остальные, потому что у них не националистическое происхождение, однако они не сделали достаточно потому, что инфицированы вирусом национализма, как все в этой стране.

Совершенно в противоположность тому, что многие иностранцы могут подумать, их мусульманская сторона побуждает помогать немусульманам, но их националистическая сторона просто саботирует то, что их благочестивая сторона пытается делать. Ни одно другое правительство не отреставрировало бы и не открыло церковь Ахтамара в Ване. Мы все очень рады видеть этот прогресс. Но это правительство также саботировало то, что оно же сделало: этот отреставрированный храм вновь открыт как музей, а не церковь. Он не был отдан Патриархату Армянской апостольской церкви, к которой исторически и традиционно принадлежит, но вместо этого находится в ведении Министерства культуры и туризма. Вместо того, чтобы в церкви проводились службы каждое воскресенье, она будет открываться один день в году. Его крест не был возведен до начала службы. Хорошо, я принимаю, что некоторые из этих вопросов, может быть, объясняются реальной политикой, но не все. Правительство, возможно, воздержалось от возведения креста перед референдумом из-за опасений националистической реакции, но то, что церковь открылась как музей и не была предоставлена армянской общине, не может быть объяснено страхом. Это всего лишь националистические рефлексы.

Избавится ли партия «Справедливость и развитие» от этого  «националистического крыла», в то время как она получает больше места в политике, и пространство постепенно освобождается военными и гражданскими бюрократами, отступившими от демократически приемлемых позиций? Ответ на этот вопрос будет иметь огромное влияние не только на положение меньшинств, но и на весь процесс демократизации в этой стране, без которой не будет мира ни для кого, будь то христиан или мусульман.