Выбор американцев на президентских выборах в США имеет большое значение для мира, так как президенты США обладают значительной властью, чтобы воздействовать на внешнюю политику. Аналитик британской BBC Барбара Плетт Ашер представила разное видение кандидатов на актуальные мировые проблемы.

По ее словам, выборы 2016 предлагают избирателям реальный выбор. Несмотря на иногда, казалось бы, импровизационной подход Дональда Трампа к внешней политике, оба кандидата действительно предлагают совершенно разные видения мировых проблем. Хиллари Клинтон твердо считает, что роль США поддерживать глобальный порядок безопасности, в котором также заинтересованы и сами Штаты.  Подход Дональда Трампа является более транзакционным: он рассматривает союзы с точки зрения бизнеса, пытаясь получить больше дивидендов и отступить от исторических обязательств, которые, по его мнению, США больше не могут себе позволить.

В отношении борьбы с Исламским государством, оба кандидата считают ИГИЛ глобальной угрозой, которую необходимо победить. Клинтон считает, что нужно продолжать усилия Обамы, в то время как Трамп придерживается более жестких мер. Однако, по мнению аналитика, риторика кандидатов отличается, но их предложения звучат очень похоже. Ни один из них не собирается отправлять американских солдат для борьбы с группировкой в Ираке и Сирии. Трамп больше намерен работать с Россией в борьбе с ИГИЛ, чем Клинтон.

Что касается Сирии в целом, то Клинтон открыта к вовлечению в холодную войну, в то время как Трамп – нет. В частности, для республиканского кандидата большим приоритетом является победа над ИГИЛ, чем уход Башара Ассада. Он также не склонен поддерживать повстанцев. По его мнению, Асад помогает в борьбе с исламистами, и свержение Асада приведёт к худшим последствиям.

В свою очередь, Клинтон поддерживает политику Обамы и готова даже пойти дальше. Она поддерживает установление беспилотной зоны. Идея заключается в том, чтобы защитить гражданское население и контролировать некоторые сирийские территории, чтобы использовать в качестве рычага в ходе будущего урегулирования. «Кроме того, она может быть открыта для поставок тяжелых вооружений повстанческим группам. Но суть в том, что военное вмешательство Москвы в Сирии имеет строго ограниченные возможности. Никто не хочет идти на войну с Россией»,- пишет аналитик.

Разные подходы у кандидатов и по вопросу Ирана. Хиллари Клинтон поддерживает соглашение, достигнутое по иранской ядерной программе. Ее подход несколько жестче, она считает, что Иран необходимо наказывать Иран за любые нарушения.

Дональд Трамп, с другой стороны, ненавидит соглашение и выступает против всех его аспектов, называя его «одной из худшей сделок, когда-либо заключенной какой-либо страной в истории». При этом, его обещание противостоять ИРИ в его желании «дестабилизировать и доминировать» политику в регионе не слишком отличается от подхода Клинтон. Оба готовы применить силу, если Иран пытается получить ядерное оружие.