Позиция диаспориальных органиазций в свете обнародования армяно-турецких договренностей вызывает особый интерес среди армянской общественности. Корреспондент Новости Армении — NEWS.am побеседовал с директором офиса Армянской Ассамблеи Армерики в Армении и Нагорном Карабахе Арпи Варданян.

Г-жа Варданян, какова реакция ААА на парафирование армяно-турецких протоколов?

Должна подчеркнуть, что Армянская Ассамблея Америки приветствует факт парафирования протоколов, что приведет к разблокированию границы, установлению дипломатических отношений и оживлению двусторонней торговли. В 21-ом веке между двумя соседями не должно быть закрытых границ. Тем не менее, ААА не скрывает своей озадаченности возможностью прекращения переговоров со стороны Турции. Ведь неоднократно стороны стояли на пути начала переговоров, однако в последний момент они срывались по инициативе Турции. В связи с этим ААА призывает Вашингтон оказать давление на Анкару с тем, чтобы она не сорвала переговорный процесс. ААА также настаивает на том, чтобы переговоры велись без каких-либо предусловий, особенно в вопросах Геноцида и карабахского урегулирования. Вообще вопрос Геноцида не может стать предметом обсуждений – это факт, не поддающийся сомнению, и это знают не только в Армении, но и в самой Турции и во всем мире.

Тем не менее после парафирования протоколов в Армении стали звучать мнения о том, что Турции удалось зафиксировать свои условия в документах, как по вопросу создания научной комиссии по изучению исторических фактов, того же Геноцида, так и по вопросу взаимного признания границ, что, по мнению некоторых экспертов, де-факто означает признание Карского договора.

Надо подчеркнуть, что текст протоколов еще подлежит изменению, и многие формулировки могут поменяться. Что касается формулировки «изучение исторических реалией между двумя странами», то Вы правы, под ней может подразумеваться и вопрос Геноцида, но это не означает, что будет обсужден именно вопрос о том, были или не были Геноцидом события 20-ого века в Османской Турции.

Тогда, что же именно будет обсуждаться?

А вот это главный вопрос, дьявол кроется именно в деталях. Но вновь хочу подчеркнуть, что Геноцид армян в Османской Турции — это факт, не поддающийся сомнению и не подлежащий обсуждению. И ни один армянин не должен позволить, чтобы этот вопрос стал предметом обсуждений. Тем не менее, диалог рано или поздно должен был начаться, и обе стороны должны были сесть за стол переговоров, хотя бы для того, чтобы придти к консенсусу по спорным вопросам, для того, чтобы Армения сказала Турции, что она должна признать Геноцид, поскольку Анкара сама знает, что это свершившийся факт, и весь мир знает, что Анкара знает об этом.

Вернемся к положению о взаимном признании границ, означает ли это, как утверждают многие эксперты, признание Арменией Карского договора?

Должна признаться, что я сама не совсем четко поняла суть и возможные последствия этого положения. На мой взгляд, оно требует тщательного юридического изучения. В любом случае мы — армяне, и мы должны доверять своим властям и верить, что они не сделают ничего, противоречащего интересам армянского народа.

А как на Ваш взгляд, признание Арменией границ Турции не станет механическим отказом от возможных территориальных ритязаний в последующем, и вообще, на взгляд представляемой Вами организации, должна ли Армения иметь подобные притязания к Турции?

Должна сказать, что в ААА нет единой и официальной позиции по этому вопросу, но считаю, что настала пора разработать четкую позицию по этому вопросу. А от себя пожелаю, чтобы за предстоящие до подписания документов две недели этот вопрос был тщательно обсужден в Армении и были бы найдены такие выходы, чтобы эта тема не была бы так сразу закрыта. Это очень серьезный вопрос.

Не считаете ли вы, что Турция манипулирует вопросом установления двусторонних отношений в своих интересах? Ведь первое заявление было озвучено в канун годовщины Геноцида, что несомненно отразилось на ежегодном обращении президента США Барака Обама к армянскому народу. Парафирование же документа предшествовало футбольному матчу Армения-Турция, а после матча и возможного визита Сержа Саркисяна в Анкару, Турция может прекратить переговоры до следующего удобного момента.

Да, конечно же, подобное опасение есть. Мы тоже заметили, что Турция активизирует свои действия в переговорном процессе в удобные для себя моменты, а потом замораживает свою деятельность. Так случилось и в апреле текущего года, когда после предшествовавшего годовщине Геноцида заявления, Анкара на время перестала проявлять интерес к переговорам и лишь накануне футбольного матча процесс вновь активизировался. Не исключено, что после матча и возможного визита президента Армении в Турцию, Анкара прекратит участие в переговорах. Именно поэтому мы призываем США оказать в этом вопросе давление на Турцию.

А как отреагировала Диаспора на парафирование протоколов?

Так же как Армения. Мнения представителей Диаспоры сильно расходятся. Многие приветствуют парафирование документов, считают, что между двумя странами должны нормализоваться отношения. Другие считают, что Турция обманула Армению и сумела зафиксировать свои условия в протоколах. Но это не означает, что те, кто приветствует парафирование документов, предают забвению вопрос Геноцида или ставят его под сомнение, или являются предателями. Мы или те, кто думают как мы, вовсе не предаем забвению память жертв Геноцида и впредь будем последовательными, чтобы мир и сама Турция признали его. Вообще этот ажиотаж вокруг документа вполне понятен, как в Армении, так и в Диаспоре долгие годы ждали нормализации отношений, разблокирования границы, признания Геноцида и этот момент близится.