Выяснение отношений между главой Контрольной палаты, бывшим членом партии «Процветающая Армения» Ишханом Закаряном и депутатом от правящей Республиканской партии Армении Спартаком Меликяном принимает интересный оборот.

В частности, как выяснилось на брифингах в Национальном Собрании в этом межличностном споре симпатии представителей партии «Процветающая Армения» оказались не на стороне своего бывшего однопартийца Ишхана Закаряна, а на стороне депутата-республиканца Спартака Меликяна. И наоборот, глава фракции РПА Галуст Саакян в этом споре поддержал позицию Ишхана Закаряна и подверг резкой критике поведение своего однопартийца Спартака Меликяна.

В частности, секретарь фракции «Процветающая Армения» Арам Сафарян, говоря об этом споре заметил, что вопрос должен решаться в суде, как об этом уже заявили стороны, подчеркнув при этом, что у Спартака Меликяна есть веские доказательства, уличающие КП во взяточничестве. «Во всяком случае, так говорит Меликян», - застраховался Сафарян. При этом он подчеркнул, что президент при рассмотрении деятельности КП должен обязательно принять во внимание недовольство, прозвучавшее с трибуны парламента от депутатов в адрес Контрольной палаты. «В частности, должен быть рассмотрен вопрос, почему КП осуществляет выборочные проверки в тех или иных структурах и не уведомляет их об этом заранее», - вопрошал Сафарян.

А вот глава фракции РПА Галуст Саакян, касаясь противостояния Закаряна и Меликяна,  подчеркнул, что депутат должен выступать с трибуны парламента с более обоснованными и обдуманными заявлениями. «Я думаю, что столь резкие заявления Спартака Меликяна не являются результатом злого умысла, а скорее, неопытности депутата, что я в любом случае не одобряю», - пожурил Меликяна Саакян.

При этом глава фракции РПА не пожалел комплиментов в адрес КП, подчеркнув, что она за последние годы работает очень продуктивно, содействуя исполнению бюджета. При этом Саакян заверил, что в результате деятельности КП выявляются не случаи коррупции, а лишь недочеты в деятельности отдельных структур. «Многим кажется, что КП идет и выявляет коррупцию, а ведь это не так, подобных полномочий у Контрольной палаты  нет. Просто в результате проверок КП выявляются пробелы и недочеты в деятельности отдельных структур. Многим кажется, что восстановленные КП средства находятся где-то в домах чиновников, и после проверок Контрольной палаты они возвращают эти деньги на место. Это далеко не так, речь лишь идет о неэффективно или несвоевременно потраченных средствах», - пояснил Саакян. При этом он подчеркнул, что ссору между Закаряном и Меликяном не стоит рассматривать в политической плоскости. «Это скорее сюрприз, вопрос межличностных отношений», - заметил Саакян.

Напомним, что во время обсуждения отчета о деятельности КП за 2009 год в Национальном Собрании депутат-республиканец Спартак Меликян заявил, что при проверках в университете «Анания Ширакаци» сотрудник Контрольной палаты запросил у руководства вуза $4 тысячи, чтобы не включать учебное заведение в «черный список» КП. По утверждению Меликяна, сотрудник КП заверил, что все это осуществляется с ведома главы Контрольной палаты Ишхана Закаряна. В ответ на это Закарян заявил, что намерен подать в суд на депутата. Он, конечно же, опроверг все эти заявления, подчеркнув, что они обусловлены тем, что Меликян является собственником университета «Анания Ширакаци». Перспектива судебного разбирательства ничуть не смутила Меликяна, который заявил, что имеет веские доказательства своих слов, и в случае необходимости готов представить их в суде. Он также пообещал отказаться от депутатской неприкосновенности с тем, чтобы не мешать судебному процессу. Кстати, Меликян уже обратился к руководству НС с этой просьбой. Однако закон о регламенте НС подобную практику не предусматривает. Возможно, депутат был в курсе того, когда выступил с таким предложением?