Одновременно с появлением значительных разногласий внутри оппозиционного Армянского национального конгресса в вопросе оценки парафированных неделю назад армяно-турецких протоколов на днях проявилась интересная тенденция на страницах контролируемой ею прессы. В минувшую пятницу в двух главных газетах, поддерживающих АНК, появились материалы в защиту лидера партии «Процветающая Армения», олигарха Гагика Царукяна, свидетельствующие о странном заигрывании противников властей с последним.

В материале «Царукян на пути к банкротству» («Айкакан жаманак», N164) подробно описываются злоключения лидера «ПА» в сфере бизнеса, о которых сообщают неназванные источники во властных кругах. Хотя в материале нет прямых высказываний в поддержку олигарха, однако он выдержан в нехарактерном для оппозиционной прессы сострадательном тоне в его отношении. В тот же день еще дальше пошла газета «Чоррорд ишханутюн», на страницах которой появилась статья «В этом вопросе властям помогать не стоит» (N871), где Царукян поддерживается совершенно открыто. Ссылка сделана на нашумевшую историю с оглашением оппозицией данных, свидетельствующих о получении рядом олигархов и высокопоставленных лиц экипировки на военных складах, «которая 1 марта 2008 года была использована для создания неформальных вооруженных формирований, организовавших провокации в отношении демонстрантов». И вот 4 сентября одна из популярных оппозиционных газет берется яростно защищать Гагика Царукяна, всячески доказывая, что его имя не должно было оказаться в вышеуказанном списке. Причем логика здесь оказывается железной: автор не только забывает о том, что данный список был предоставлен ныне упраздненной Экспертной группе по сбору фактов самим Центральным офисом Армянского национального конгресса. Газета попыталась четко выделить лидера «Процветающей Армении» из когорты остальных олигархов, мотивируя это тем, что он всегда отличался от остальных — в ходе предвыборного митинга в своей вотчине Абовяне не организовал провокации против сторонников лидера оппозиции Левона Тер-Петросяна и т.д. Получается, что публикация «Чоррорд ишханутюн» противоречит заявлениям лидеров оппозиции о «важнейшей роли Царукяна в сохранении режима бандократии» и утверждениям оппонентов власти о его активном участии в фальсификации итогов президентских выборов (днем 19 февраля минувшего года, когда голосование по выборам главы государства было в самом разгаре, на пресс-конференцию в штабе Левона Тер-Петросяна прибывали избитые доверенные лица лидера оппозиции, которые, как утверждали оппоненты властей, стали свидетелями фальсификаций в Котайкской области, контролируемой Царукяном).

Понять логику редакционной политики двух ведущих оппозиционных газет весьма трудно. Либо речь может идти о выходе их из-под контроля АНК (хотя они называют себя независимыми, однако никогда не скрывали, что являются главными информационными рупорами окружения Тер-Петросяна), либо непарламентская оппозиция решила начать заигрывание с одной из частей правящей коалиции, заставляя в очередной раз впасть в замешательство свой же электорат. В любом случае, происходящее вряд ли оставит положительное впечатление на протестный электорат, который не может не почувствовать сомнительных метаний в первом эшелоне оппозиции.

Карен Микаелян