Жилищное строительство в Армении, до текущего года обеспечивающее двузначные цифры роста внутреннего валового продукта (ВВП), в текущем году сыграло в этом плане прямо противоположную роль. По данным за январь-июль текущего года, объем ВВП (в рыночных ценах) сократился на весомые 18,5%, то есть на все те же двузначные цифры, которыми мы так гордились ранее. Правда, отдельными экспертами указывается на вроде бы обнадеживающие симптомы июльского роста ВВП: по сравнению с июнем – на 6,3%. Причем этот рост подчас рассматривается, как переломный в развитии армянской экономики и даже как начало выхода страны из экономического кризиса. Но так представляется на первый взгляд.

В ряде отраслей, особенно в сельском хозяйстве, динамика производства в разрезе месяцев календарного года объективно отличается более или менее выраженной сезонностью. В частности, объем производства в том же сельском хозяйстве в июне текущего года возрос на 58,7%. Это вполне понятный рост. Ведь в июле начинается массовый сбор урожая фруктов и овощей. Чтобы убедиться в этом, достаточно рассмотреть тот же показатель за прошлые годы. Так, в июле 2008 года, по сравнению с июнем, объем сельскохозяйственного производства возрос на все 63,7%. Таким образом, прошлогодний показатель роста на целых 5 процентных пунктов превышает нынешний, и особого повода радоваться июльским «достижениям» опять-таки нет. Нелепо было бы списывать на глобальный кризис особенности армянского аграрного сектора, но предельно ясно, что подобное замедление темпов естественного роста в динамике сельскохозяйственного производства весьма нежелательно.

Возвращаясь к данным ВВП, отметим, что на неутешительный нынешний показатель повлияли практически все отрасли отечественной экономики и, в первую очередь, то же строительство.

Состояние дел в этой сфере можно считать крайне тяжелым — спад объема более чем вдвое (в 2,2 раза). В то же время, не следует особо преувеличивать влияние армянского стройкомплекса на нашу экономику. Если не считать определенного сокращения занятости в этой отрасли, снижения потребностей в местных строительных материалах, отставание отрасли можно даже расценить как факт положительный. Ежегодно расходовать сотни миллиардов драмов на жилищное строительство в стране, остро нуждающейся в инвестициях, нерационально да и просто абсурдно. К примеру, объем строительства в прошлом году, осуществляемого за счет средств населения, достиг громадной цифры в почти 600 млрд. драмов. Не секрет, что масштабное жилищное строительство в республике, развернувшееся за последние годы, не имело в своей основе объективных причин, так как в большинстве своем осуществлялось не в целях обеспечения жильем нуждающихся, а в угоду амбициям местных нуворишей. Кстати, этот феномен, как и спекулятивное вздувание цен на жилье, далеко не местное явление и нуждается в более детальном исследовании.

Хотя примерно такой же в плане строительства прошли и многие страны СНГ, все же по спаду ВВП, по сравнению с ними, Армения скатилась на последнее месте. В отличие от других бывших «братских» республик, наши «успехи» в экономике в значительной части обеспечивались жилищным строительством. В прошлом году, к примеру, доля строительства в ВВП достигала 27,1%, в то время как доля всей промышленности с энергетикой в придачу была в два раза меньше – 13,0%. Отсюда становится понятным, почему удар строительного «бумеранга» в Армении оказался более болезненным.

Приведем другой удивительный факт. В то время как во всех, без исключения, отраслях экономики наблюдался заметный спад, в январе-июле текущего года среднемесячная номинальная заработная плата в расчете на одного работника возросла на 12,1% (!). Оказывается, по данным за первое полугодие, у нас возросла зарплата по всем видам экономической деятельности, кроме горнорудной промышленности. Причем наиболее высокие темпы роста отмечены у работников сферы торговли и ремонта бытовых приборов – 137,3%. Справедливости ради, поясним, что зарплата тружеников прилавка и «спецов» по ремонту техники все же низкая — 81,8 тысяч драмов, что меньше среднереспубликанского показателя на 15,8 тысяч драмов. В этом отношении лидирует сфера финансовой деятельности – месячный оклад работников более чем в 2,6 раза превышает средний по Армении показатель. Учитывая мизерный вклад банковской системы в развитие армянской экономики, можно лишь удивляться таким достижениям в оплате труда…

Другой парадокс связан с товарооборотом. В январе-июле объем розничной продажи товаров возрос. Правда, на символические 0,1%, но рост! Недоумение вызывает то обстоятельство, что данный показатель был обеспечен на фоне кризиса в отечественной промышленности, резкого сокращения импорта и заметного уменьшения частных денежных трансфертов из-за рубежа.

Индекс промышленного производства в январе-июле составил 88,0%, в том числе, в обрабатывающей промышленности – 87,0%. Объем производства пищевых продуктов (включая напитки) в тот же период сократился на 6,4%. Вместе с тем, ощутимо возрос выпуск мясопродуктов (включая колбасные изделия) – на 41,5%, а также табачных изделий – на 20,9%. Возрос объем производства таких продуктов питания, как сыры, кондитерские и макаронные изделия и так далее. В целом же в пищевой промышленности четкой картины в разрезе товаров не имеется. Одновременно с ростом производства упомянутых выше продуктов питания сократился выпуск молока, консервов, безалкогольных напитков, а также крепких спиртных напитков (водки и коньяка).

Впервые за последние годы наметились тенденции к сокращению импорта. В январе-июле ввоз товаров сократился на 29,5%, в том числе готовых продуктов питания – на 24,0%, продуктов растительного происхождения – на 7,8%. В группе продовольствия рост был зафиксирован лишь по жирам и маслу – на 4,1%. Таким образом, можно предположить, что стабильное состояние розничной торговли было обеспечено за счет роста производства ряда товаров, а также вовлечения в оборот наличных запасов розницы и опта импортной продукции. Но как это состыковать с ощутимым сокращением сумм частных денежных трансфертов, (в основном из России), все же неясно…

Указанные выше коллизии в экономике негативно отразились на состоянии государственного бюджета. Налоговые доходы государства сократились на 18,1%, в том числе по самому крупному из них (НДС) — на все 25,1%. В итоге дефицит государственного бюджета в январе-июле достиг рекордной цифры в 67,5 млрд. драмов. Для компенсации убытков госбюджета были широко использованы внешние источники финансирования. В результате сумма внешнего финансирования госбюджета с 9,0 млрд. драмов за январь-июль 2008 года многократно подскочила — до 261,7 млрд. драмов за изучаемый период 2009-го года.