Парламент, сформированный  при участии  коалиционных сил «1 марта», при наличии старой Конституции, Уголовного кодекса с криминальными элементами и нерешенных проблемах,  долго не протянет. Об этом во время предвыборных дебатов в прямом эфире Общественного телевидения 5 декабря заявил возглавляющий список партии «Сасна црер» Варужан Аветисян, отвечая на вопрос лидера партии «Процветающая Армения» Гагика Царукяна о том, почему будущий парламент обречен.

Отметим, что формат дебатов подразумевает то, что один из лидеров задает, по своему усмотрению  вопрос другому лидеру политической силы, а другие могут дискуссировать на эту же тему.

Варужан Аветисян отметил, что при нынешних условиях проведения выборов, парламент не сможет справиться с текущими вызовами.

«Вот почему мы внедрили двухлетнюю, переходную программу. Указанные объективные обстоятельства привели к этому, и это не просто наше желание. Необходимо изменить Избирательный кодекс, Закон о партиях и многое другое»,- добавил он.

Гагик Царукян выступил против такого подхода, отметив, что «Сасна црер» не имеют права вместо народа определять, на какой срок будет избираться парламент, особенно учитывая тот факт, что в самой партии есть разногласия.

Коснувшись данного вопроса, лидер блока «Мой шаг» Никол Пашинян отметил: «Очень важно, чтобы политическая стабильность приводила к экономической стабильности. Экономические преобразования могут происходить лишь в условиях политической стабильности. Разумеется, в случае необходимости Конституция допускает прибегать к внеочередным процессам. Наше долгосрочная перспектива должна быть основана на демократии и легитимности в стране, что, в свою очередь, создаст благоприятные условия для экономической революции. Нет необходимости создавать предпосылки для экономического и инвестиционного стресса. Пессимистические прогнозы не к месту. Я думаю, что избранный парламент будет работать в течение всего срока и создаст хорошие инвестиционные условия»,- заявил Никол Пашинян.

По словам возглавляющего список партии АРФ «Дашнакцутюн» Армена Рустамяна, этот вопрос включен в повестку дня, поскольку существует прецедентная ситуация.

«Люди думают, если это однажды уже произошло, почему не может повториться вновь? Для меня важен вопрос о том, хотят ли они совершить такую же ненасильственную, бархатную революцию, или  же у них может выйти все немного иначе, более насильственно и более жестоко?», - отметил он.

Возглавляющий список Республиканской партии Армении Виген Саркисян заметил, что если однажды удалось вынудить депутатов проголосовать или не проголосовать за роспуск парламент, то это может повториться вновь.

«Я вижу в этом причину для беспокойства. Я считаю, что единственным решением этой проблемы может быть только сбалансированный парламент. Сегодня мы видим консенсус, и даже высказывания господина Пашиняна цитируются. Очень важно наличие силы, которая сможет стать противовесом в Национальном Собрании. Если господин Пашинян полностью изменит свой список, процент голосов в его пользу от этого не изменится. Фактически, мы формируем парламент не одной силы, а одной личности. Если не будет противовеса, то это  чревато серьезными проблемами»,- отметил он.

Возглавляющий список блока «Мы» Арам Саркисян отметил, что годы назад Учредительный парламент во всех своих программах обозначал временные цели.

«Времена изменились, и пора предложить программу, которая будет свойственна стабильному парламенту. Для Армении это будет более полезно»,- заявил он.

Лидер партии «Светлая Армения» Эдмон Марукян также выступил против идеи переходного парламента. «Мы должны сформировать такую политическую систему, чтобы такие разговоры были неуместны. Такое ощущение, что народу больше нечего делать, кроме как каждые два года участвовать в выборах. Мы  против таких подходов»,- отметил он.