Действующее в Индии «правительство Тибета в изгнании» 15 марта приняло отставку Далай-ламы ХIV с неофициального поста политического лидера кабинета министров, передает ИТАР-ТАСС.
Однако несколько депутатов «парламента Тибета в изгнании» заявили о своем несогласии с уходом Далай-ламы. И так как именно от парламента зависит окончательное решение об отставке Далай-ламы, его уход пока остается под вопросом. Указывая на это обстоятельство, премьер-министр Ринпоче был вынужден признать, что «за парламентом, который избран народом Тибета и представляет его интересы, остается главное слово».
«Народ не готов принять отставку Далай- ламы, и поэтому тибетский парламент вряд ли согласится одобрить ее», – отметил Ринпоче.
Напомним, 10 марта стало известно, что духовный лидер тибетцев Далай-лама принял решение отказаться от своего политического статуса главы Тибета и передать полномочия старшему министру правительства в изгнании. Для этого он попросил внести соответствующие изменения в выполняющую функции конституции «Хартию тибетцев в изгнании». Далай-лама в своей речи дал понять, что звание духовного лидера он сохранит. «Мое намерение передать власть не имеет ничего общего с желанием уйти от ответственности», – заявил он.
Отметим, что выступление Далай-ламы было приурочено к годовщине восстания в Тибете от 1959 года, после которого тибетский лидер был вынужден покинуть страну и отправиться в изгнание.
Как известно, официальный Пекин считает Далай-ламу Тэнцзина Гьямцхо сепаратистом и категорически не признает поддерживаемых с ним контактов. Напомним также, что в 2009 году, когда американские законодатели вручили тибетскому духовному лидеру Далай-ламе XIV награду за достижения в борьбе за права человека, китайские власти были возмущены и обвинили США во вмешательстве во внутренние дела Китая.
Тогда представитель министерства иностранных дел КНР Ма Чжаосюй отметил: «Мы призываем некоторых членов Конгресса США уважать историю и факты, признать истинное лицо Далай-ламы и прекратить использовать тибетский вопрос для вмешательства во внутренние дела Китая».
























