Экс-глава МИД Армении Раффи Ованисян высказался на днях в своей статье относительно армяно-турецких отношений. Бывший министр и основатель партии «Наследие», в частности, пишет:

«Правительства и аналитики выразили одобрение по поводу недавно парафированных протоколов по нормализации армяно-турецких отношений. К несчастью, капитал Запада имеет своей предпосылкой энергетические ресурсы, геополитику и желание сделать ровной дорогу Турции к ведущей роли в регионе и членству в ЕС.

Армения не жалела усилий для того, чтобы покончить с турецкой блокадой, иметь открытые границы и установить дипломатические отношения с Турцией без предусловий, что было также официально объявленной позицией Европы и США. Однако армяно-турецкие отношения осложнены фактом Армянского Геноцида. Открытые границы, дипломатические отношения и общение людей должны предшествовать весьма сложным легитимным процессам по возмещению убытков, репарациям, выяснению вопрос — до каких пор Турция будет продолжать пользоваться плодами Геноцида.

Протоколы служат намерениям Турции относительно двух предусловий: первое, воспрепятствовать международному признанию Геноцида. Второе, снять с юридической плоскости вопрос об армяно-турецкой границе. Граница, находящаяся под блокадой Турции – последняя закрытая граница, не имеющая легального статуса. Это очень важный вопрос для Турции и через день после того, как были объявлены протоколы, глава МИД Турции Ахмед Давудоглу заявил о том, что признание существующей границы является базовым элементом соглашений, „без которого мы не можем говорить о соседских взаимоотношениях“.

Турция пытается изолировать Армению и провести в жизнь политику отрицания Геноцида, избегнув своих обязательств перед международным правом. Для этого она использует свою возрастающую экономическую и стратегическую мощь, чтобы побудить США и Европу поддержать свои инициативы. После событий Геноцида президент США Вудро Вильсон зафиксировал и подтвердил армяно-турецкую границу в результате арбитражного суда. Она и остается единственной демаркацией – в соответствии с соглашением между суверенными и независимыми Арменией и Турцией. И несмотря на то, что граница и территории, отданные Армении, остаются де юре в силе, мы получили вторжение кемалистов и большевиков в Армению в 1920 году и нынешнюю границу де факто. Самая большая ирония судьбы в том, что значительная часть транзитных путей, по которым сегодня проходят транспортные средства, находится на этих территориях. Посредством этих территорий осуществляются газовые проекты, превращающие Турцию в крупного энергетического поставщика. И это итог Геноцида».

Далее Р. Ованисян говорит о том, что «демонизация армян в свете турецкой националистической политики, откровенное отрицание факта Геноцида и то, что Запад активно не противопоставляется предусловиям Турции, должны дать повод для того, чтобы остановиться. Армяно-турецкий диалог должен включать два наболевших вопроса: первое, до каких пор Турция будет продолжать пользоваться плодами Геноцида, и второе – территориальную целостность Армении».