сделать предпочтительнымПосредством комиссии по предупреждению коррупции состоится проверка имущественного положения кандидата в судьи и членов его семьи. Об этом сообщил министр юстиции Рустам Бадасян в ходе обсуждения веттинга с премьер-министром Николом Пашиняном.
Бадасян сообщил, что в судебном кодексе внедрены два инструмента, которые называют проверкой благонадежности кандидатов в судьи.
«Первое - психологическое тестирование, это и сейчас проводится, но, можно сказать, носит формальный характер. Судебный кодекс вступил в силу 2 мая, в трехмесячный срок ВСС должен установить критерии психологического тестирования и в течение 6 месяцев Министерство юстиции на основе этих критериев должно запустить электронную программу.
То есть, каждый кандидат пройдет психологическое тестирование и будет иметь консультативное заключение ВСС при обсуждении кандидатуры. Каждый кандидат заполняет анкету, в которой содержатся сведения о дисциплинарных обязанностях в связи с предшествующей деятельностью лица, имущественном положении его и членов его семьи».
На вопрос премьер-министра, что они сделают, чтобы «плохие» судьи ушли, министр ответил: «Впервые представление декларации в судебном кодексе и непредставление должного объяснения комиссии по предотвращению коррупции в случае увеличения имущества или уменьшения обязательств были зафиксированы как правило поведения. Например, у судьи произошло увеличение имущества в течение отчетного года, но доходами лица не обосновывается, что он мог приобрести такое имущество, это правило поведения, непредставление надлежащего объяснения по этому поводу или сокрытие какой-либо информации в декларации, которая может привести к уголовной ответственности, если деяние было совершено после 1 июля 2017 года. Декларации членов его семьи также могут быть проанализированы».
На вопрос Пашиняна о том, идет ли речь о незаконном обогащении после 2017 года, или может быть возбуждено дисциплинарное производство за имущество, приобретенное в 2013 году или в 2014 году, Бадасян ответил: «Здесь предмет основной критики. Здесь разница между албанским веттингом и армянским веттингом.
Нас критикуют, потому что отмечают, что обратная сила закона не применима. Если мы хотим идти по этому пути, сразу проверить судей всей судебной системы, за короткий промежуток времени, это может привести к негативным последствиям. Но забудем это на мгновение и сконцентрируемся на правовой возможности. Для этого нужны конституционные изменения, без изменения Конституции невозможно осуществить повсеместный веттинг».
По словам премьера, важно, чтобы в течение этого времени суды работали.
