При разработке конституционных реформ будет учитываться международный опыт, в проекции на нашу реальность.

Об этом заявил глава комиссии по конституционным реформам Егише Киракосян в ходе обсуждений реформ. Обсуждение проходило в он-лайн формате. Это второе публичное обсуждение, основная цель которого в ознакомлении с проделанной комиссией работой.

Предполагаются шесть этапов, этап подготовки уже пройден. Как подчеркнул Киракосян, важно подготовить не изолированный текст, это не отражает идеологию правового государства, и потому будет сопровождаться публичными обсуждениями. Поскольку речь о восстановлении органической связи граждан и государства, инструментарий должен охватывать соцопросы и другие подобные исследования. Будет проводиться экспертная работа, в том числе с участием международных экспертов.

Егише Киракосян вкратце представил работу комиссии, обсужденные разделы и проблемы. По его словам, по части вопросов у членов комиссии есть консенсус, по другим нет. Это нормальный рабочий процесс, подчеркнул он, добавив, что есть принципиально новые предложения, к примеру, предложение внести положение о защите ценностей национального наследия. Была идея обсудить классификацию международных документов, отмечена необходимость устранения законодательного пробела в сфере регулирования отношений международного и отечественного законодательства. Интересующий многих вопрос – развитие судебной власти. В числе других вопросов представлена концепция объединения высших судебных органов.  Армянская сторона уже обратилась к международным экспертам за оценкой концепции реформ в этой сфере. Представлена идея непосредственного участия народа в осуществлении правосудия, эта модель еще нуждается в обсуждении. В реалиях армянского общества это таит риски, все это понимаем, отметил глава комиссии.

Отдельно обсуждалась концепция, связанная с прокуратурой и следственными органами. Акценты на конституционные гарантии независимости деятельности прокуратуры, укрепления независимости следственных органов.

«Один из основных вопросов выбор формы управления, останется ли он как есть, или мы думаем об изменении. Это один из немногих вопросов, по которым был полный консенсус. Остаемся в логике парламентского управления», - заявил Егише Киракосян.