Один из наиболее часто задаваемых вопросов заключается в том, почему в проекте стратегии национальной безопасности рядом со словом Арцах не стоит слово Республика. В предыдущем документе это слово есть, но никаких существенных шагов сделано не было. Об этом в ходе общественного обсуждения, посвященного стратегии национальной безопасности, 25 июля заявил секретарь Совета безопасности Армении Армен Григорян.

По его словам, в нынешнем документе есть четкие формулировки об Арцахе, которые имеют более высокий статус.

«Одним из ключевых интересов является суверенитет Армении, территориальная целостность и безопасность Арцаха. Иными словами, мы предоставили Арцаху высший уровень интересов Армении и вместе с первыми двумя считаем его одним из важнейших интересов. Другим важнейшим интересом считается демократия как часть безопасности. События в Тавушской области показали, что документ прошел этот тест. Возможные военные действия Баку указаны в качестве основной угрозы. Турция считается угрозой в том смысле, что она поддерживает Азербайджан»,- подчеркнул Григорян.

Председатель Постоянной комиссии парламента по внешним связям Рубен Рубинян пояснил, что в стратегии развития содержится позиция, которую власти Армении выражали в течение последних двух лет.

«В ней отмечается об угрозах со стороны Турции, об Азербайджане как угрозе номер для Армении. Июльские события на армяно-азербайджанской границе продемонстрировали, что Армения может строить демократию и укреплять армию, которая и является опорой демократии. Это показывает, что мы на правильном пути»,- отметил он.

Руководитель общественной организации «Союз информированных граждан» Даниел Иоаннисян подчеркнул, что при изучении документа складывается понимание того, что государство - это человек, и оно создано для него.

«Это самое важное отличие от предыдущих документов. События на границе доказали, что эта логика оказалась верной. Общественность впервые смотрела на конфликт через призму государства»,- добавил он.

Депутат фракции партии «Светлая Армения» Геворк Горгисян подчеркнул важность реализации всего написанного, чтобы в реальной жизни не наблюдались противоположные процессы.

«Например, чтобы не было посягательств на какую-либо ветвь власти, как это происходит сегодня, к тому же, в нарушение Конституции. Если мы рассматриваем национальное единство как национальную ценность, то мы должны исключить, особенно на уровне премьер-министра, разделение общества. Например, в отношении моего коллеги Давида Хажакяна осуществляется уголовное преследование по политическим мотивам. Очень мало написано о человеке, особенно с точки зрения образования. Вопрос Геноцида армян в документе также считаю серьезным упущением. В стратегии говорится только о том, что международное признание геноцида необходимо для предотвращения других геноцидов»,- заметил он.

По его словам, не затрагивается вопрос компенсации с точки зрения восстановления исторической справедливости.

«Упоминается о сохранении армянской идентичности, но как мы будем это делать без культуры, о которой нет ни слова. Есть упущения также по части здравоохранения и охране окружающей среды. Нет ни слова о сбалансированном развитии регионов Армении»,- подчеркнул депутат.

Руководитель Армянского института международных отношений и безопасности Степа Сафарян, в свою очередь, отметил важность того, чтобы Совет безопасности оценивал также измеримость рисков.