В тех пакетах, которые не были приняты, всегда стоял вопрос и о возвращении вынужденных переселенцев и беженцев. И когда мы пытались получить на рабочем уровне объяснение того, что может быть приемлемым в том или ином пункте, азербайджанская сторона всегда имела в виду, что беженцы должны вернуться, по крайней мере, в Шуши. Об этом заявил на внеочередном заседании парламента Армении 16 ноября, отвечая на вопросы депутатов, премьер-министр Армении Никол Пашинян, говоря о сегодняшней записи пресс-секретаря МИД Армении Анны Нагдалян о том, что «ни на одном этапе мирного процесса не стоял вопрос об отказе от города Шуши».

«Во-вторых, с начала войны, когда были варианты договориться о прекращении войны, если не в самом начале, то с момента Х, сейчас мы это можем проверить, возможно через 5 дней, 6 дней, 7 дней, тема возвращения Шуши оказалась в повестке. Это неоспоримый факт. То есть были такие хорошие варианты, и они не были подписаны? По этому поводу хочу сказать, что я принял решение об отставке министра иностранных дел», - сказал Пашинян.

Напомним, что сегодня во время пресс-конференции премьер-министр Армении Никол Пашинян, отвечая на вопрос, правда ли, что на разных этапах войны на ваш стол ставились разные документы, которые, по утверждению некоторых людей, были более выгодными, чем заявление от 9 ноября, глава кабмина ответил: «Что касается разных документов, то такого не было. Была такая же логика прекращения войны, как и до начала войны, – эти территории должны быть переданы Азербайджану, в том числе Шуши, и без какого-либо статуса. До войны тоже было так. Так было с 2016 года, и апрельская война была последним сигналом в этой истории, с той лишь разницей, что на этот раз остановить войну каким-либо устным заявлением или обязательством уже было невозможно».